Barack Obama, com sua ingenuidade de advogado multiculturalista, parece conhecer pouco de história. Posa de jovem e inexperiente em política externa, embora esteja sempre aberto ao diálogo com quem jamais dialoga (as ditaduras, com lastros antigos).
O homem de terno impecável e que mal sorri parece ter uma visão terna do mundo. Pobrezinhos dos aiatolás, pobrezinhos dos tiranos latino-americanos, pobrezinho do golpista Zelaya, de Honduras. Criticá-los é politicamente incorreto.
Praga europeia e norte-americana, o multiculturalismo paga tributo à sua raiz filosófica, o relativismo. Cada país, cada povo, cada cultura que cuide de si - sem intervenção dos demais.
Fascismo aqui, comunismo lá, nazismo acolá. O mundo é globalizado, mas as aldeias devem permanecer intactas, com suas taras, crimes e tiranias. Pouco importa que matem, violem, torturem. Ah, são os costumes locais. Ainda mais se os dirigentes foram eleitos pelo "povo" e se comportam como animadores de auditório.
Consequência do relativismo ético-político: os mandatários eleitos são portadores de uma eterna carta branca: podem tudo - e fazem tudo. Se houver reação, é "golpe".
15 comentários:
Perfeito, Tambosi.
O maldito relativismo é o alicerce do politicamente correto, a maior estupidez que marca este século.
Em uma sociedade justa todos são obrigados a seguir a Constituição. Todos são obrigados a acatar as decisões do Legislativo e do Judiciário. Inclusive o presidente. O presidente Zelaya foi deposto justamente por causa disso. Assim como o Collor foi deposto por prática de caixa dois.
Não entendo o blogueiro. Não vê com bons olhos as iniciativas européias de multiculturalismo, abertas e permissíveis, mas também reclama das ideologias que já vicejaram na Europa que pregavam uma Europa mais detida em suas raízes e povos. Qual será o meio-termo?
Tudo tem limites: Aceitar outras culturas não implica em aceitar a violação dos direitos fundamentais do homem. Não implica em aceitar práticas antidemocráticas.
Alô Tambosi
O anônimo das 08:07 está vendo multiculturalismo onde mesmo?
Esta "viadagem"está sendo sepultada rápidamente por lá.
Só tem direitos quem trabalhar para isto e o que se via na Europa(sic)era baseado em demagogias e dinheiro do povo não tão multicultural que passou pelas piores guerras e sofrimentos do século passado.O engraçado deste multiculturalismo europeu é que os países mais para a banda da esquerda NEM FALAVAM NISTO e não pensam em este tal de meio-termo sugerido.
abraços
karlos
O anônimo das 8:07 certamente está falando de uma Europa cristã, certo?
Carlos
Condenar mulheres ao apedrejamento? Bueno, o próprio Cristo já condenava esta prática há mais de dois mil anos atrás... Mas, como se pode notar, trata-se de uma pena que tem raízes históricas, culturais, registradas e datadas. Assim sendo, que direito têm outros países de interferir? Nenhum, pois não?
Abandonar bebês do sexo feminino é prática comum na China. Baseada no mesmo raciocínio do exemplo anterior, eu pergunto: que direito têm os imperialistas americanos ou os eurocêntricos europeus de interferirem neste outra questão? Nenhum, nenhum direito.
De maneira análoga, devolver cubanos fujões da ilha paradisíaca, quem sabe até, se não entender, pelo menos tolerar práticas aparentemente meio esdrúxulas aos nossos olhos ocidentais como jogar uma donzela virgem para aplacar a fúria de um vulcão? Ah, é mesmo... Não se tem notícia de outros casos deste gênero não...
E por que não aceitar, se algum país amante do bel canto assim o decidir, o retorno da prática de castrar meninos para que sua bela voz de sopranino continue belíssima para sempre?
Sei, sei... Isto é delírio literário e não respeito pelo "multiculturalismo"...
Será?
Não é na Europa que os governos estão falindo por causa da política de bem-estar social? Política estendida até mesmo aos estrangeiros desempregados, que formam bairros inteiros, principalmente na França? Onde é mais fácil remover judicialmente um crucifixo de uma escola do que a burca dos estrangeiros?
"O mundinho relativista das "ditaduras"
Engraçado, aprendi que os EUA são considerados o maior exemplo de democracia do mundo moderno...
Marcos-DF
Pois, Marlos,
os EUA são maiores que as obamices ou o bushismo. Demora, mas sempre aprendem.
O inverso na Cucaracholândia: nunca aprendem. Sempre de olhos no retrovisor.
Alô Tambosi
alô Marcos-DF
aprendeu ERRADO mano....
Os EUA são a maior em número e poder mas...pelos índices considerados democráticos eis a lista:
1. Sweden 9,88
2. Iceland 9,71
3. Netherlands 9.66
4. Norway 9,55
5. Denmark 9,52
6. Finland 9,25
7. Luxembourg 9,10
8. Australia 9,09
9. Canada 9.02
10. Switzerland 9.02
tá bom?
abraços
karlos
quem diria hein?.
só que os índices americanos cairam muito devido aos ataques sofridos,etc...
e a fonte www.stumbleupon.com
A democracia americana (precursora da democracia moderna) é com certeza mil vezes mais evoluída do que qualquer república bolivariana. Em relação aos países europeus citados: Tratam-se de países capitalistas com poucos habitantes e consequentemente mais fáceis de serem administrados.
Penso que há um ponto que muitos não entenderam, o ponto fundamental na questão:
Os ideólogos do multiculturalismo não são estúpidos, pelo contrário são extremamente espertos. Como sabemos disso? Multiculturalismo tem lado, já nasceu assim. E o lado pode mudar facilmente, para adaptar-se a novos interesses dos patrões dos seus criadores.
Quem não entende isso, fica fazendo papel de palhaço, como alguém que tentasse convencer psicopata a não ser violento.
Eu jamais falaria sobre a loucura do multiculturalismo a obama, pois ele sabe muito mais do que eu sobre isso, e justamente por saber é que faz o que faz. Ele é lobo, não é ovelha.
Se quiserem ser relevantes, falem disso aos jovens e adolescentes.
Ninguém os chamou de estúpidos, Renato. E Obama, como eu disse, apenas "posa" de ingênuo, mas está sempre passando a mão na cabecinha dos ditadores. Foi isto que eu disse.
Os relativistas são é oportunistas: topam qualquer parada, desde que ganhem algum..
No mais, ninguém aqui quer ser relevante. RElevo, para mim, é coisa da geografia.
Multiculturalismo, pós-modernismo, a linha dos "estudos culturais" nas pós-graduações em Letras, defendem ideologias, sim. Todas elas têm por esteio o relativismo radical: a verdade não existe; o que existe são "visões de mundo diferentes", todas elas igualmente válidas.
Ora, os ideólogos defensores de ideologias que tais são espertíssimos, sim, além de serem advogados de vários engodos.
Agora quem segue cegamente, sem a menor crítica, tais ideologias é burro, sim. Ou melhor, é pato: engole tudo inteiro e depois sai vomitando asneiras pra cima de quem estiver por perto.
Postar um comentário