O fascismo bolivariano dá um último golpe na liberdade de imprensa: a "Lei Especial de Delitos Mediáticos" deixa no chinelo a draconiana Lei de Segurança Nacional dos tempos da ditadura no Brasil. É claro que os jornalistas estão de cabelo em pé:
"¿Qué entiende la Fiscalía por delito mediático?", se preguntó el Colegio Nacional de Periodistas a través de un comunicado difundido el jueves. "¿El uso deliberado de un adjetivo? ¿La parodia política de un humorista? ¿La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ¿La cifra sobre los índices de criminalidad? ¿Las críticas ante los excesos de un poderoso". Para el gremio, dice el documento, este proyecto está enmarcado "dentro de un ataque orquestado por todos los instrumentos estatales para amedrentar a la población e instarla a que haga silencio". El cerco contra 285 emisoras de radio y televisión que, a finales de junio, fueron amenazadas por el Gobierno con el cierre; el anuncio de reformas a la Ley de Ejercicio del Periodismo; y la criminalización de la disidencia política, sostiene el CNP, son acciones que forman parte de ese ataque. La organización francesa Reporteros Sin Fronteras también ha denunciado que modificaciones legislativas como ésta que hoy se promueven en Venezuela constituyen una "cruzada" del Gobierno de Hugo Chávez contra los medios de comunicación privados. (Leia aqui e também no El Cato).
(Caricatura: Nelson Santos).
5 comentários:
Alô Tambosi
com a "Lei da propriedade social","Lei mediática" e"Lei sobre a Educação",etc...alguém AINDA TEM DÚVIDA QUE Venezuela se tornou UMA VENECUBA?
Dá licença que vou tomar uns xaropes para pressão descontrolada.
abraços
karlos
"É claro que os jornalistas estão de cabelo em pé."
No entanto, a grande mídia imbecil continua a chamar de "golpe" a deposição do bobolivariano Zé laia.
Alô Tambosi.
Esqueci de mencionar uma "Lei de Processos Eleitorais"que aparentemente enterra qualquer chance de partidos oposicionistas(menores)entrarem na luta de vagas,já que hoje a Venezuela está perto do partido único.
abraços
karlos
O interessante é que o próprio título desta matéria já tem ares de jornalismo censurado: Chávez põe limites à liberdade de expressão ou impede toda e qualquer possibilidade de expressão?
As perguntas feitas pelos jornalistas são mais do que procedentes: o que seria uma notícia que gere sensação de impunidade ou de insegurança entre a população?
Além disto, os jornalistas são obrigados a revelar as suas fontes ou a autoria daqueles que escreverem artigos com pseudônimos, o que não é limite à liberdade de imprensa e sim mordaça, no duro da cebola.
E o demente Chávez pede "leis revolucionárias inexoráveis para terminar de demolir as velhas estruturas do Estado burguês e criar novas estruturas do Estado do proletariado, bolivariano".
É um mastodonte rojo esse Chávez! O que fizeram com o Tiradentes nas Minas Gerais do século XVIII deveria ser aplicado a ele. Demolição da casa e salgar o terreno pra que nem uma erva nasça por lá incluídas no pacote exterminador.
E isso é apenas o começo... o povão, embevecido pelas esmolas travestidas de políticas sociais, aceitou que Chaves recebesse o poder total, agora aguente, porque as coisas só vão piorar!
Postar um comentário