sexta-feira, 30 de outubro de 2009

O Brasil não é racista

É isto mesmo, não existe ideologia racista enraizada na cultura e nas leis brasileiras, diferentemente do que aconteceu nos EUA no século passado.
Há interessantes ponderações em artigo publicado no blog Contra a racialização do Brasil (links):
Quando afirmo que o Brasil não é um país racista, não quero dizer que não haja manifestações de preconceito ou de discriminação, mas apenas que tal prática é repudiada pelo cidadão médio que compõe a sociedade. Pode-se afirmar, sem receios, que os Estados Unidos se constituíram em um país altamente racista, porque a segregação era legal, jurídica, institucionalizada, com a presença constante e apreensiva de organizações que pregavam o ódio em relação aos negros e a expulsão dos indivíduos de cor do país. Mas será que o mesmo pode ser afirmado em relação ao Brasil? (Continua).

Share/Bookmark

12 comentários:

Maria do Espírito Santo disse...

O preconceito contra pobres no Grotão inteiro e contra nordestinos entre os paulistas medíocres é muito mais acentuado do que qualquer espécie de racismo.

Até o racismo aqui é subdesenvolvido: discrimina-se os concidadãos por região do país. Se o "nordestino" vem para São Paulo tentar a vida, os medíocres agem como se o estado de São Paulo fosse um "reino" exclusivo deles e não apenas mais um estado federativo.

São uns ridículos, metidos e arrogantes os paulistas da nata da mediocridade.

DD disse...

Acho que você pisou um pouco na bola, Maria.

Pode-se dizer tudo dos paulistas, menos que sejam absolutamente medíocres. Só o fato de terem conseguido enriquecer num país que faz de tudo para boicotar o desenvolvimento econômico já é a prova inconteste de algum tipo de talento. Talvez lhes faltem todos os outros talentos, mas, NÃO SEI SE VOCÊS PERCEBERAM, a riqueza é eloquente demais para que qualquer campanha difamatória possa escondê-la.

E, como paulistano, eu não recrimino, de modo nenhum, os nordestinos que vêm para cá. ELES ESTÃO ABSOLUTAMENTE CERTOS. MOSTRAM, ASSIM, ÀS LIDERANÇAS MESQUINHAS E PATERNALISTAS DOS SEUS ESTADOS O QUE QUEREM.

Nada contra os outros Estados da Federação. Mas que comecem a perceber que, sem ganhar dinheiro, suas identidades regionais não serão preservadas - antes, ficarão ainda mais enfraquecidas.

Cfe disse...

Preconceito contra pobres?

Onde? Eu só vejo exaltação de tudo o que é atitude, certas ou erradas, da população carente.

Porque um favelado pode construir uma casa (sim casa!) sem seguir nenhum tipo de alinhamento ou dimensionamento contrário as posturas da prefeitura, ao contrário dum cidadão de classe média que é fiscalizado de todas as formas possíveis.

Há casas com "gatos" onde o ar refrigeradao fica ligado 24 horas simplesmente porque é "di grátis".

Maria do Espírito Santo disse...

Pois há paulistanos absolutamente medíocres, sim, DD. Quem mantêm a riqueza de São Paulo atualmente são os Osmerdinos, epíteto dado aos nordestinos por uma certa paulistana absolutamete ridícula e imperativamente preconceituosa.

CFE, ser pobre está na moda no governo Lula. Os ricos vão aos sambões do povão porque pega bem parecer não-preconceituoso e ser visto compartilhando democraticamente o mesmo espaço com o povão.

Se bem que você é carioca e o seu estado é bem menos preconceituoso em relação aos "menos favorecidos".

Eu sou mineira e posso garantir que não há no Grotão inteiro estado mais preconceituoso em relação aos pobres do que Minas Gerais.

Maria do Espírito Santo disse...

E você, CFE, se filha tiver, adoraria ter por genro, um rapaz dessa estirpe "gatuna", certamente...

DD disse...

É absurdo, Maria, você querer saber mais sobre São Paulo do que quem mora aqui. Tenho contato com todo tipo de gente, inclusive bem graúda (mais do que você pode supor), e nunca ouvi esse epíteto aí que você citou.

Essa foi uma opinião que você pescou no ar. Generalizá-la não é uma operação segura.

Sei, por exemplo, que há muitos simpatizantes do nazismo em Santa Catarina e no Rio Grande do Sul. Devo supor, então, que todos os barrigas-verdes e gaúchos são escrotos?

E essa história de que pobre é quem sustenta rico é conversa para boi dormir. Os ricos, quase sempre, sustentam-se a si mesmos e pagam impostos mais altos. Sério, conheço um monte deles, e nenhum deles trabalha menos que 12 horas por dia.

Eu acho que está na hora de acabar com a heroicização dos miseráveis. Vamos entender os seus dramas e ver o que pode ser feito para ajudá-los. Concretamente. Sem teorias.

Anônimo disse...

DD, pelo dito, você é Daniel Dantas.

DD disse...

Anônimo, pelo visto, você é um funcionário público parasita.

Trabalhe e estude, invejoso.

DD disse...

Tambosi:

Estou caindo fora.

Vou estudar filologia, que é a minha paixão.

A blogosfera está boa, sim. Vou visitar o seu blogue sempre, mas não quero mais opinar.

Um abraço.

Orlando Tambosi disse...

DD,
lamento sua decisão, mas compreendo.Dedicar-se ao estudo sempre é uma boa escolha.

Aqui no blog às vezes surgem discussões acaloradas, mas não "modero" os comentários, como muitos blogueiros fazem. Acho que isto tiraria o mais importante de um blog: a interação.

Abraço

Anônimo disse...

Alô Tambosi
Alô DD
fique por aqui.
É UMA ORDEM!!!!
kkk
Devemos sempre estarmos prontos para escutar e debater(infelizmente)com as idéias mais estapafurdias.
Que seria da democracia,já tão fraca por estas bandas,se não mantermos o debate?.
Comunas e vermelhos é no chute,minha técnica,já que nasceram para assim serem tratados.
É a sina deles.
Quanto aos paulistas e paulistanos,estou de acôrdo contigo,já que este negócio de escutar a turma do andar de baixo ficar ofendendo os mais "privilegiados'é maçante e demodê.
abraços
karlos

Cfe disse...

Eu não acho que as posições da Maria e o DD, a quem julgava uma mulher (...), sejam antagônicas.

De qualquer maneira reparem quem são os paulistas ( e outros brasileiros) que enriqueceram longe do setor público. De onde vem, que tipo de valores cultuam e que tipo de educação tem: é sempe a mesma. Todos provem de culturas onde a família e o trabalho tem valor absoluto.