Fernando Barros e Silva prova o quanto os jornalistas da Folhona se valem, ainda hoje, de uma dicotomia ultrapassada, a propósito das candidaturas ao governo de São Paulo:
Lula comemorava, já no ano passado, a ausência de "candidatos de direita" na eleição presidencial deste ano. Nem Serra, nem Dilma, nem Marina (e nem Ciro) se encaixam neste figurino. Não se pode dizer o mesmo da eleição paulista. Seria até uma injustiça com Geraldo Alckmin e Guilherme Afif Domingos não reconhecer: "habemus" direita.
A chapa tucano-demista é favoritíssima ao Palácio dos Bandeirantes. Conforme mostra o Datafolha, Alckmin hoje venceria em São Paulo no primeiro turno. A se confirmar a barbada, voltará ao poder o núcleo mais conservador e menos cerebral do tucanato, a turma cujo lema é "amassar barro". Não deixa de ser também uma vitória (e vingança) de certo espírito de província, em oposição às aspirações cosmopolitas de Serra, FHC e companhia. São Paulo tem os dois lados. (Continua, para assinantes).
Ora, depois da derrubada do muro de Berlim e da implosão da União Soviética, a dicotomia esquerda/direita, se é que ainda existe, se tornou nebulosa, para dizer o mínimo. E soa ridículo dizer que Mercadante e Martha Suplicy são de "esquerda". Fora da democracia, só temos o breu do autoritarismo e do totalitarismo - à esquerda ou à direita. Aliás, mais à esquerda que à direita (vide exemplos da América Latina e África).
24 comentários:
É a não-existência desta dicotomia é o que estes esquerdistas querem que acreditemos.A dicotomia existe e é real.São modos absolutamente diferentes de conviver na sociedade e de fazê-la funcionar.Uma das melhores armas de que usa o diabo para que possa agir sem problemas é simplesmente jogar com a ignorância de sua existência.Oras,o que é ignorado passa despercebido e age de modo bem mais livre até o momento que o conjunto de sua obra já se tornou por demais difícil de combater.Assim tem sido a ação da esquerda neste país e em todos os outros.Existe sim uma direita democrata e uma esquerda totalitária.Aliás esquerda totalitária é uma redundância.
Diabo é a esquerda e Deus é a direita.
Eu aprendo com o Hugo.
E não me venha o Tambosi dizer que não existe mais direita e esquerda, Deus e o Diabo.
Quanto maniqueísmo!
O divisor de águas é a democracia, não as ideologias. Há antidemocratas dos dois lados, aliás, cada vez mais confundidos.
Nos terríveis anos 30/40, aliás, era frequente os "esquerdistas" se bandearem para a direita fascista, e vice-versa. Leiam o livro "Passado Imperfeito", de Tony Judt, e terão mais clareza sobre esse ponto.
Caro Tambosi:Essa tática de dizer que esquerda e direita são todos iguais é velha e foi usada com sucesso, sem que soubessem do perigo que lhes aguardava ,pelos liberais e outros que também descriam de dicotomia tão óbvia.Deu no que deu.O fascismo de direita expandiu-se e o de esquerda até hoje goza de prerrogativas que não são nem de longe legítimas.
No fascismo de direita a propaganda anticomunista era bem viva e clara.Não tem essa de esquerdistas indo de um lado pro outro:no livro "SA:da glória ao massacre" do escritor alemão Wilhelm Gottlieb Saltzer fica claro que os nazistas sabiam muito bem quem era de esquerda e quem tinha tendências de esquerda.O massacre da SA limpou o nazismo de elementos de esquerda e abriu caminho para mais expurgos no partido.
No livro do italiano Gianfranco Nola "Esquerda no fascismo de Mussolini" são descritos diversos processos ocorridos dentro do fascio italiano para depurar de elementos esquerdistas.E não foram poucos.
Se os totalitarismos de esquerda e direita eram absolutamente iguais porque nunca ouvimos falar de fascistas de direita participando de quaisquer atividades em regimes comunistas?
Quando analisamos a democracia dos países verdadeiramente democráticos o que percebemos?É o predomínio de que tipo de pensamento?De que estruturas realmente se formou esta democracia?É mais fácil achar democratas em que campo?E onde é mais fácil encontrarmos totalitários?A democracia por acaso nasce ao acaso?Diante de todas estas indagações e das respostas será que ainda há dúvida de que exista de fato uma dicotomia que só não é percebida por que não se quer ou porque se teima em relativizá-la.
tô na área
para distrair/instruir e parece bom o trabalho.
http://www.eltiempo.com/100/
fui...
A patrulha politicamente correta que infesta as redações dos jornais quer dar a entender que a esquerda é progressista e a direita retrógrada. O que eles entendem por progresso? Acabar com a democracia representativa, acabar com a independência dos três poderes, dar ao governante poderes absolutistas?
Podemos considerar o uso do termo "dicotomia" como uma licensa poética, pois atende plenamente o objetivo dentro do texto. No entanto esquerda/direita não é uma dicotomia, pois existe o centro envolvido em esquerda/direita. O termo mais apropriado seria bipolaridade. O uso de "esquerda/direita" está ultrapassado há muitos anos, se a gloriosa "mídia" ainda não percebeu, o que esperar de nossos "esclarecidos eleitores"?
O Nacional Socialismo (Nazi), como a própria sigla diz, não era um partido de direita. Era no máximo de centro-direita. Segundo John Lukács, era até mesmo revolucionário, pois foi um movimento que implantou novos valores na Europa. A direita, nessa época, era representada pela aristocracia, tanto industrial, quanto do campo, bem como os monarquistas.
Hitler já dizia temer menos a esquerda do que a direita. E foi realmente isso o que aconteceu. Vejam que as tentativas e golpes conta Hitler partiram todos da aristocracia.
São Paulo está precisando é de alguém comprometido com a cidade senão ela AFUNDA.
Mais PSDB!!!
Deus me livre!!!
São Paulo só vota no PSDB para não cair nas mãos do PT. Se São Paulo for parar nas mãos do PT, o Brasil acabou.
Realmente inesperada (e bem-vinda) essa subida do Serra antes mesmo de a campanha começar oficialmente. Esperem só até o povo saber do passado obscuro de Dilma...
O povão não está interessado em saber o passado da Dilma. Nem precisa. A sua antipatia já é o suficiente.
Todas as vertentes esquerdistas desembocam na mesma foz: Cuba!
Serra será um grande presidente.Serra é bem mais direita do que parece e a propaganda mentirosa da esquerda tenta empurrar todo mundo para o centro que não por acaso era chamado de pântano na Revolução francesa.
Hitler sofreu diversos atentados por parte da linha aristocrática do exército mas estes não o consideravam um esquerdista.No livro "Memórias de um aristocrata no covil nazista" de Werner von Stabbneister ele cita que o motivo-mór de tentar acabar com a raça de hitler era a percepção por parte da soldadesca mais antiga do exército e de tradições militares fora do culto do nacionalsocialismo de que o caminho tomado pelo führer levaria a alemanha a um fim desastroso.No capítulo "Cadê a esquerda alemã?"Stabbmeister diz que a esquerda alemã foi aniquilada e jazia ou em cemitérios,ou no exílio ou nos campos de concentração.A participação da mesma no complõ dos aristocratas foi zero.Por isso Hitler dizia que temia menos os esquerdistas alemães pois estes eram facilmente perceptíveis ao contrário dos aristocratas prussianos.Tudo era direita e briga entre a direita.
tô na área.
E o Brasil fica em SEGUNDO LUGAR nos jogos SUL AMERICANOS,perdendo para a ............COLOMBIA.
http://elespectador.com/deportes/otrosdeportes/articulo195788-colombia-campeon-de-los-juegos-suramericanos
fui.....
Hitler não era um esquerdista, mas era revolucionário sob vários aspectos. Sua base de apoio era o operariado, de onde soube conquistar até mesmo ex-comunistas. Subiu ao poder combatendo o comunismo, o que agradou à aristocracia alemã. Será que todo o apreço da sociedade alemã por Hitler não se deveu a isso também? Livrou-a da pressão comunista e também do jugo da aristocracia. Lembre-se que na Alemanha nunca houve uma revolução aos moldes da francesa.
A Inglaterra e os EUA nunca precisaram de um Hitler da vida para conter o radicalismo de esquerda.
Só precisaram de boas guilhotinas e masmorras (caso francês) e da perseguição Macarthysta (americanos).
tô na área..
E finalmente chegam os bolivarianos às gasolineras.
Tomam todas em Estado Tachira para prevenir(sic,sic,sic)disturbios,etc..
Bem,ali ainda tinha alguma oposição,não nos postos de gasolina lógicamente.
http://www.eluniversal.com/2010/03/30/eco_ava_guardia-nacional-tom_30A3666931.shtml
É democracia demais da conta e o LULA o que diz mesmo?
fui...
tô na área.
Como fazer parcerias com um país deste?
Encontram (até agora)vinte e um corpos de bebês em rio,na China.
http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2010/03/30/Ultima-Hora/Aparecen-21-cadaveres-de-bebes-en-un-rio-de-China
fui...
Anônimo das guilhotinas:Estás reprovado em história.O Regime do Terror que usou e abusou de guilhotina e outras formas de execução é o avô de toda e qualquer comuna.A esquerda da revolução eram os sans-culotes e outros sanguinários.Todos franceses,viu!.Esquerdista na Inglaterra é tão exótico quanto comunista nos EUA.O Macarthismo foi fichinha perto do destino que a esquerda deu pros opositores da direita.
Sim, os mesmos que usaram da guilhotina na frança, padeceram nela também. Como se vê, um produto aprovado por ambos os lados.
Mas não citei nenhum inglês e nem Inglaterra, como pode ver. Só franceses e americanos, que souberam correr com seus comunistas tanto quanto os alemães.
Postar um comentário