segunda-feira, 15 de agosto de 2016

A globalização do autoritarismo

Em férias, o professor João Carlos Espada ressalta alguns livros e temas que indicam o avanço do autoritarismo. Com a publicidade bancada por regimes autoritários em todo o mundo, é de se temer pelo enfraquecimento da democracia: antiamericanismo über alles. Boa leitura:
Authoritarianism Goes Global: The Challenge to Democracy é o título do mais recente livro publicado pela já longa parceria entre oInternational Forum for Democratic Studies (IFDS) e a Johns Hopkins University Press. Resulta de uma série de debates e palestras promovidos desde 2014 pelo IFDS em Washington, DC.
O livro tem como editores Larry Diamond e Marc F. Plattner — os dois directores-fundadores, desde 1990, do Journal of Democracy — bem como Christopher Walker, o sucessor de Marc Plattner na direcção do IFDS.
Plattner e Walker dirigiram em Junho passado o painel de abertura doEstoril Political Forum 2016 (EPF) sobre este mesmo tema, onde o livro foi apresentado. O impacto foi marcante nas largas centenas de participantes no EPF e alimentou debates ao longo dos três dias do evento. Com razão: o livro não deixa nenhum democrata (de esquerda ou de direita) tranquilo.
Logo na abertura, os editores referem três tendências que marcaram o quarto de século após a queda do Muro de Berlim, em 1989. A primeira tendência (na verdade iniciada pelo 25 de Abril de 1974 em Portugal e pela consolidação democrática de 25 de Novembro de 1975) ficou conhecida por “Terceira Vaga de Democratização”. Levou às transições democráticas na Grécia e em Espanha, depois na América Latina e em vários países asiáticos. Culminou na queda do comunismo em 1989 e deu um novo impulso à democratização mundial. De 1990 até 2005, o número das chamadas “democracias eleitorais” cresceu de 76 para 119. No mesmo período, o número de países considerados livres pela Freedom House passou de 65 para 89.
Uma segunda tendência, que os autores denominam de “backlash against democracy” começou a emergir por volta de 2005. Basicamente tratou-se de uma reacção doméstica de vários regimes autoritários contra oposições internas, em países como o Egipto, a Rússia, a Venezuela ou o Zimbabwe. Em 2006, o Journal of Democracy estimava que esse retrocesso estaria a ocorrer em apenas 20 dos cerca de 80 países que recebiam assistência democrática. Seria, por isso, um fenómeno limitado.
Mas uma terceira tendência — a que os autores chamam “vaga autoritária” — veio entretanto ampliar o alcance e a natureza daquele retrocesso, que era inicialmente limitado e sobretudo doméstico. “Liderados pelos ‘Cinco Grandes’ estados autoritários da China, Rússia, Irão, Arábia Saudita e Venezuela, os poderes autoritários têm tomado acções mais coordenadas e decisivas para conter a democracia a um nível global” — escrevem os editores na introdução do livro.
É esta natureza global, e já não doméstica, da reacção autoritária que dá o título ao livro e domina os vários capítulos. Numa primeira parte, é analisada a estratégia global de cada um dos “Cinco Grandes”. A segunda parte contém sete capítulos que analisam as estratégias de “soft-power” da vaga autoritária em áreas como a alteração das normas internacionais, a manipulação dos mecanismo de observação de eleições, o controlo sobre a sociedade civil, a ofensiva global sobre os meios de comunicação social e a internet à escala global.
Não é possível resumir aqui a imensa informação que o livro contém sobre esta “vaga autoritária global”. Mas talvez valha a pena referir alguns aspectos da impressionante campanha mediática que está a ser financiada à escala global pelos “Cinco Grandes”.
No caso da Rússia, por exemplo, a cadeia de televisão RT tem uma sede em Washington e estações emissoras em Nova Iorque, Miami e Los Angeles. Além de emitir em inglês, tem também uma edição em árabe e outra em espanhol.
Também a China, através da CCTV, oferece programas televisivos em inglês, francês, árabe, russo, e espanhol. Na sua sede em Washington, a CCTV emprega cerca de trinta jornalistas na produção de programas em mandarim — e mais de cem na produção de programas em inglês. A CCTV tem doze escritórios na América Latina, e uma enorme rede em África. Segundo uma investigação da Reuters, 33 estações em 14 países transmitem primariamente conteúdos produzidos ou fornecidos pela CRI (China Radio International) nos EUA, Austrália e Europa.
Como sublinha Christopher Walker na conclusão de Authoritarianism Goes Global, o que caracteriza as redes emissoras dos “Cinco Grandes” é a comum oposição ao Ocidente, aos EUA e à União Europeia. “Na medida que que aqueles cinco regimes possam concordar com alguma ideologia, essa ideologia é o anti-americanismo”, observa Walker.
E conclui: “se as democracias continuarem a optar por uma mera política reactiva que permita aos autoritários manterem a iniciativa, podemos contar com a sombria perspectiva de uma ainda maior erosão do espaço democrático nos próximos anos.” (Observador).

3 comentários:

Paulo Robson Ferreira disse...

No meu entender, os movimentos sectários (fundamentados em doutrinas e que propõem objetivos com forte apelo popular embora utópicos) são, para aqueles que acreditam, manipulados pelas trevas com o objetivo de afrontar os princípio fundamental do cristianismo: "Amai-vos uns aos outros". Se avaliarmos os principais movimentos sectários dos últimos séculos (EI, comunismo, nazismo, inquisição etc.) vamos constatar que nenhum deles deixou algum legado positivo para a humanidade, mas trouxe, em contrapartida, muito sofrimento.
A ação das trevas é simples, escolhem um indivíduo pobre de valores, para ser manipulado, e que tenha facilidade de insuflar as massas e ao mesmo tempo seja patologicamente sedento de poder. A partir dessa liderança, toda uma ação deletéria é engendrada pelo simples objetivo de destruir e espalhar sofrimento. Tudo isso é possível em função do baixo senso crítico da população, que se permite envolver nas utopias ao mesmo tempo que aceitam, placidamente, o princípio maquiavélico de que os fins justificam os meios. Sempre que um "líder" propuser a luta "nós contra eles", invariavelmente trata-se de um servidor das trevas, pois o verdadeiro líder busca sempre a harmonia social.

SHAMI disse...

QUO VADIS
As emissoras de rádio em ONDAS CURTAS com propagandas comunistas e "evangélicas"AUMENTARAM DEMAIS na última década,não sei se as mesmas já estão atuando na internet.
Isto me faz retornar na década de 60/70 quando utilizava muito este sistema p/ ouvir notícias do exterior e tentar fortalecer o inglês..
eu não guento

Marco disse...

No empréstimo pessoal, crédito ao consumidor. O
características do empréstimo pessoal é que ele não é destinado a um
específicos do projeto e, portanto, o seu uso é
livremente. No entanto, o princípio é o mesmo como outros empréstimos: um
a organização que lhe empresta um certo montante que você deve pagar
a cada mês, com juros. De acordo com os credores, o empréstimo
a equipe também pode ser chamado de: a clássica de crédito, crédito pessoal,
crédito reembolsável ou empréstimos pessoais. Mas, independentemente do nome
usado, são as mesma condições que você vai ser oferecido. Em seguida,
contacte-nos para suas perguntas de empréstimos entre os indivíduos para uma quantidade
5000 para 950.000 para cada pessoa que precisa de financiamento
você quer entrar em contato diretamente
e-mail:pabloalavaro@hotmail.com