domingo, 25 de setembro de 2016

Acordo com as Farc: paz ou pesadelo?

Vargas Llosa e Juan Manuel Santos
O escritor colombiano Plinio Apuleyo Mendoza escreve ao Prêmio Nobel Mário Vargas Llosa discordando de sua posição em relação ao plebiscito que referendará (ou não) o acordo feito pelo governo de Juan Manuel Santos com as Farc, organização terrorista que inferniza a Colômbia há décadas. De fato, o governo cedeu demais aos terroristas, o que não garante o sucesso do empreendimento; pelo contrário, como diz Carlos Montaner, o futuro da Colômbia pode ser "infinitamente pior e mais negro" que a situação presente. Segue o texto:


Querido Mario:

Debo confesarte que me sorprendió mucho tu artículo publicado en El País, en el cual afirmas que si fueras colombiano votarías por el Sí en el plebiscito. Desde los remotos tiempos de la revista Libre, en París, hemos compartido las mismas ideas, identificadas con un pensamiento liberal que defiende la libertad política y económica, y se opone a las supersticiones ideológicas del marxismo y otras corrientes totalitarias. Siempre hemos estado de acuerdo. De ahí mi sorpresa.

En tu artículo confiesas que tras muchas dudas, y luego de leer un texto de Héctor Abad Faciolince, darías tu aprobación electoral al llamado acuerdo de paz suscrito por el gobierno de Juan Manuel Santos y las Farc. Crees equivocadamente que de no ser aprobado, Colombia seguiría sumida en una guerra que dura más de 50 años. Tal es la engañosa y dramática alternativa que le serviría a Santos para alcanzar el triunfo del Sí en el plebiscito.

Sin duda, esa falsa alternativa ha tenido efecto en buena parte de la opinión internacional, pero no corresponde a la realidad que vivimos en Colombia. En caso de que ganara el No, el propio ‘Timochenko’ ha dicho que el plebiscito no afecta el acuerdo final y que no hay riesgo de que las Farc vuelvan a la guerra.

Debes saber, Mario, que la desmovilización de las Farc no impedirá que tanto el Eln y el Epl como las bandas criminales continúen sus acciones terroristas. De modo que hasta ahí llegan las ilusiones de la paz. También te recuerdo que las Farc constituyen el tercer cartel mundial de la droga y que no van a renunciar a su millonario negocio. La prueba es que en los dos últimos años de negociación, los cultivos de coca se han duplicado en el país, pues el Gobierno suprimió la fumigación aérea.

Otros hechos que debes tomar en cuenta: los miembros de las Farc quedarán eximidos del pago de cárcel a pesar de los atroces delitos que cometieron durante más de 50 años; tendrán 26 curules efectivas en el Congreso, 31 emisoras de radio, canal de televisión, un caudaloso presupuesto para la difusión de su plataforma ideológica y ocuparán vastas zonas de concentración en el país, sin presencia de la Fuerza Pública, y que de hecho se convertirán en pequeños estados independientes para propagar su proyecto socialista.

La llamada Jurisdicción Especial para la Paz, convenida conjuntamente con el influyente asesor de las Farc, el abogado comunista español Enrique Santiago, será conformada por instancias extranjeras y tendrá facultades y poderes que sobrepasan los que tienen las altas Cortes, así como juzgados y tribunales del país. Sus fallos serán inapelables y no admitirán doble instancia. De ahí los temores e inquietudes que genera esta justicia transicional.

Por otra parte, el presidente Santos ha obtenido poderes extraordinarios del Congreso, incluso para reformar la Constitución. Aunque parezca increíble, son superiores a la arbitraria ley habilitante de Maduro en Venezuela.

Sin duda, el acuerdo de paz debe verse como un importante escalón alcanzado por las Farc en su camino hacia el poder. Es un triunfo de la nueva estrategia de lucha que años atrás ideara su máximo comandante ‘Alfonso Cano’ cuando debió abandonar para siempre el mito castrista de una revolución armada después de que sus tropas fueran diezmadas bajo el gobierno de Uribe. A lo largo de cuatro años, las Farc, pese a ser vistas en todo el mundo como una organización terrorista, lograron obtener todas sus exigencias y ahora, convertidas en partido político, proyectan una real alarma sobre el futuro de Colombia. Por eso, muchos colombianos votaremos por el No el 2 de octubre.

De allí, mi querido Mario, que nuestro común amigo Carlos Alberto Montaner escriba que “a Colombia le espera un futuro atroz, infinitamente peor y más negro que este presente, incómodo y a veces sangriento, que hoy padece”. Ya ves por qué el sueño de la paz puede convertirse en pesadilla.

3 comentários:

Anônimo disse...

É interessante ver nos jornais a preocupação com qual será o destino dos "soldados" das FARC...

O MESMO de SEMPRE disse...


Socialismo é SEMPRE o MESMO!!! ...O tal comunismo foi apenas uma empulhação ou meramente uma IDEOLOGIA que preconiza FINS para justificar os MEIOS como receita para atingi-los.
Sim, uma ideologia PROFETIZA e PROMETE FINS ou OBJETIVOS REDENTORES para justificar suas recomendações e ações, feitas sob a alegação de atingir um FIM REDENTOR. Ou seja, PARTE dos FINS que PROMETE para umm FUTURO SEM DATA e INCERTO.

TEORIA PARTE de PRINCÍPIOS e não almeja qualquer fim arbitrado a dar-lhe respaldo. Uma teoria não é tomada como verdade pelos fins que apregioa, mas sim pela COERÊNCIA com princípios axiomaticos e conhecimento acumulado.

Basta saber que BENITO MUSSOLINI recebeu o nome de um revolucionário marxista mexicano, BENITO. O pai de Mussolini era um MANÍACO marxista e o filho Benito também militou no partido "comunista" italiano. Era JORNALISTA e usava essa função para desinformar a população.

Já pelo fim da guerra Mussolini reuniu uns maníacos como tropa e tentou fundar uma REPÚBLICA SOCIALISTA ITALIANA no norte da Itália.

A CLT que a esquerda tanto defende foi uma reprodução da CARTA DEL LAVORO, que o facínora Getulio Vargas copiou do fascismo italiano. Aliás o Fascismo preconizava o SINDICALISMO absoluto: os sindicatos seriam a "voz da população" e É EXATAMENTE ISSO QUE O PT DEFENDE como os neo soviets como "representantes" da população.

A economia fascista era controlada pelo Estado fascista que arbitrava sobre o mercado, controlava preços, desapropriava, expropriava e estatizava "em nome do social", além do discurso ANTI LIBERAL: "TUDO PARA O ESTADO, TUDO PELO ESTADO e NADA SEM O ESTADO.

São MANÍACOS adoradores de um novo deus místico e onipotente de onde emana a sabedoria e sua vontade é a justiça: o ESTADO.

Perceba-se que socialistas e conservadores adoram o Estado como entidade mística cujo Poder é um direito e a obediência da população um dever. ...Sim, ROUSSEAU foi o criador do novo principe que não é um indivíduo, mas uma organização: o Estado. Unindo-se a Hobbes que preconizava o Poder do príncipe para evitar a luta de todos contra todos parafraseando que sem deus castigador haveria crime generalizado.

Hobbes e Rousseau são as bases do Estado moderno que ainda se apoia na lunático Thomas More em sua Utopia (que defendia a escravidão, o "estado de sitio" e a mutilação como política "comunista". Muitos elogiam a Utopia sem tê-la lido.

Quanto ao Nazismo (Nacional Socialismo), basta ler o ESTATUTO DO Partido Nacional Socialista do Trabalhador alemão (NSDAP) ou o amoso "MINHA LUTA" de Hitler para saber que:

A briga era entre partidos e não de ideologia.

Católicos e Protestantes também se perseguiram e trucidaram em guerras, mas NEM POR ISSO UM LADO ERA ATEU.

O Comando Vermelho e o Terceiro Comando também matam uns aos outros em sua DISPUTA pelo trafico de drogas no Rio de Janeiro, MAS NEM POR ISSO UM LADO É A POLÍCIA.

Afiram que Fascismo e Nazismo eram contra o Socialismo porque havia disputa com o Partido Comunista.

Comunismo segundo os evangelhos marxistas SÓ SE IMPLANTARIA DEPOIS que o SOCIALISMO "CIENTÍFICO" ou DITADURA do PROLETARIADO instaurasse a ABUNDÂNCIA ABSOLUTA, inclusive o Estado se faria desnecessário e o NOVO HOMEM seria ALTRUÍSTA como se todos fossem novos São Franciscos.

Comunismo é UM EMBUSTE!!! Além de impossível é injusto (Marx o prometeu somente para DEPOIS do Socialismo e com o fim natural do Estado. Ou seja UMa EMPULHAÇÃO, um PARAÍSO prometido para futuro SEM DATA e INCERTO ...daí ser uma ideologia. POIS SE FUNDAMENTA NOS FINS PROMETIDOS como justificativa dos meios que opera em nome de um alegado "bem maior".

É errado falar que URSS, RDA (republica democratica da alemanha), Vietnan e etc. eram comunistas ou que Cuba, China e etc. são comunistas ...SÃO SOCIALISTAS ou ditaduras do proletariado SEGUNDO o PROPRIO MARX.

O MESMO de SEMPRE disse...

Quem acredita em Vargas Losa deve acreditar em Saci Perere!!!

O traste é um embusteiro safado.

Mudou sua antiga posição marxista para servir na QUINTA COLUNA como um arrependido. SÓ MAIS UM CANALHA SAFADO que se diz arrependido, APÓS a QUEDA do MURO de BERLIN, somente para opinar e fazer seu trabalho de infiltração como QUINTA COLUNA do marxismo.

Sempre eu afirmei isso e cada vez mais isso se comprova.