quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017

Um bola de golfe sobre a maleta de Obama

Artigo de Luís Leonel León, publicado no Blog de Montaner:


De pronto pudiera parecer un día más, pero no es un jueves como otro cualquiera. Son las 8 y 55 de la mañana del 12 de enero de 2017. Barack Obama avanza rumbo sur, dejando atrás los ventanales de la Casa Blanca. Ya ha hecho sus maletas. En una mano carga una de ellas y en la otra lleva su palo de golf preferido. Se detiene en medio de los jardines. Coloca encima de la maleta una bola breakaway. Se voltea y lo vemos sonreír con la ironía del que sabe qué va a suceder.

Preámbulo

Lleva tiempo queriéndolo hacer y en sólo unos días no podrá dar más órdenes ejecutivas. Está apurado. Quizás presionado. De un áspero plumazo suprime la posibilidad de que todo cubano que pise territorio estadounidense pueda quedarse en este país bajo la presunción de que se trata de un asilado político del único régimen totalitario que persiste en el hemisferio occidental.

Aunque en la política cubana de las últimas seis décadas el absolutismo es el gesto más determinante, pareciera que Obama nunca lo notó, o al menos no le importó mucho en sus ocho años de mandato. Menos iba a importarle a sólo unos días de entregar el poder ejecutivo a Donald Trump, a quien más que un adversario considera un infame enemigo.

Obama pidió al Congreso varias veces cancelar la Ley de Ajuste Cubano. Derogar “pies secos/pies mojados” era una carta, de doble cara, que tenía guardada y que no pocos esperábamos pudiese sacar como triste despedida. No sólo fue una concesión más a Castro, sino también su pretensión de dejarle en las manos una especie de papa caliente al nuevo presidente, a quien le ha declarado una guerra.

Flash Back

Lo acontecido desde que el 17 de diciembre de 2014 Obama restableció relaciones entre su gobierno y el régimen castrista, demuestra que llevaba años jugando con el exilio cubano, de cuyos votos se benefició y que finalmente no consiguió traspasarle a Hillary Clinton, a quien intentó venderles -craso error- como su continuadora. Como todo gran populista, aunque se empeñe en negarlo, Obama es un político malabarista, un embustero de saco y corbata que prometió al exilio cubano no alterar la política migratoria de EEUU mientras el totalitarismo habanero no diera muestras de aceptar girar hacia la democracia. La vida demostró que no se trató de una utopía sino de una farsa de calculado montaje.

¿Valdría la pena preguntarle si de verdad cree que haya cambiado la realidad dictatorial que sufren los cubanos? Obama y sus estrategas bien saben que no. Al contrario, desde hace dos años ha aumentado la represión hacia los disidentes y todo el que se atreva a levantar su voz en contra del comunismo isleño. Obama ha dicho que tiene “diferencias” con Castro, pero todo el tiempo pactó con él como un gobernante legítimo. Y además le complació.

Intermezzo

La memoria colectiva tiende al olvido. Puesta en marcha por Bill Clinton poco más de 20 años, “pies secos/pies mojados” en su momento no fue del agrado de muchos en el exilio. Pero al menos mantenía una puerta para todo cubano que lograra pisar suelo estadounidense. No olvidemos que antes de 1995, cuando un guardacostas interceptaba a cualquier balsero, en vez de regresarlo al régimen como sucedió a partir de la política de Clinton, era traído a EEUU amparado con esa frase mágica y de profundo significado, que gracias a Obama los cubanos no podrán escuchar: “Bienvenido a tierras de libertad”.

Hay quién se pregunta: ¿Y ahora qué nos queda? Los disidentes responden: enfrentarse a la dictadura. Razón no les falta, pero casi nadie se atreve. El sistema es dueño de las armas, los tribunales, los medios de comunicación, todos los recursos. Y antes que arriesgarse a ir a la cárcel o ser reprimidos, prefieren arriesgarse a morir en las selvas o en el mar rumbo al sur del norte. Hay quienes preguntan a los opositores: ¿Por qué no puedo escapar yo como tantos otros han hecho? Cientos de preguntas y respuestas se incendian en el cielo de la isla.

Plano secuencia

Hasta que Obama decidió lo contrario, a todo cubano que pidiera Asilo Político en EEUU automáticamente se le entregaba un “parole” con el que obtener Permiso de Trabajo y ayudas para encaminar su vida en un país democrático, que le abría sus brazos, bien diferente al que supuestamente dejaban atrás. Pero no siempre sucedía así.

Gracias a la Ley de Ajuste Cubano, al año y un día de vivir en EEUU, podían solicitar su Residencia Permanente. Como un producto más de la degradante sociedad fabricada por el castrismo, algunos hijos y nietos de la doble moral revolucionaria se aprovecharon de la anulada política migratoria y apenas conseguían su Residencia, regresaban corriendo a la isla donde aún existen las mismas condiciones por las que en territorio estadounidense, con sus pies secos, pidieron Asilo Político. La mayoría iba a visitar a sus familiares. Pero lastimosamente esta contradicción se volvió una práctica normal entre un buen número de cubanos, sobre todo de las nuevas generaciones, prostituyendo el concepto de exiliado. Por supuesto que nos dañó como comunidad. ¿Pero fue ésta la razón por la que Obama derogó “pies secos/pies mojados”?

En las redes sociales, donde el sinsentido goza de gran espacio, se tergiversa a Obama, cuya declaración fue bien clara: “Hoy Estados Unidos está dando pasos importantes para normalizar las relaciones con Cuba y para lograr una mayor consistencia en nuestra política de inmigración. El Departamento de Seguridad Nacional está poniendo fin a la llamada política de ‘pies secos/pies mojados’, que se puso en práctica hace más de veinte años y fue diseñada para una época diferente”.

Según Obama: Cuba ha cambiado. Esa fue su justificación. Pero bien sabemos que es mentira. Cuba sigue siendo la misma dictadura de siempre. Demoler “pies secos/pies mojados” fue la acción final de su política de desbocado acercamiento al castrismo. Tal como lo fue la eliminación del programa especial Cuban Medical Professional Parole (CMPP) para los médicos y otros trabajadores de la salud que desertaban en terceros países, que son justamente los profesionales que más le importa retener y manejar al régimen. George W. Bush, al implementar este programa en 2006, evitó que todos los médicos estuvieran condenados a ser piezas de un vulgar y esclavizador cambalache de Estado. Pero Obama, junto con “pies secos/pies mojados”, destruyó ese canal para la deserción hacia la libertad.

Cuando Obama dio su discurso en La Habana, se ganó la simpatía de muchos cubanos que se sintieron aludidos. Ahora la mayoría lo odia. Pasó de ser el más popular de los políticos para convertirse en el más impopular. Suele ocurrir cuando el engaño es el sentimiento de turno en cualquier sociedad. Incluso en una tan acostumbrada a estos percances como la cubana.

Políticos republicanos habían planteado desde hace tiempo modificar “pies secos/pies mojados”, no eliminarla, como tantas veces sí había reclamado Castro, quien por supuesto sigue abogando, al igual que Obama, por terminar de una vez con la Ley de Ajuste Cubano.

En su despedida, como un final pataleo, le concedió al régimen de La Habana un último pedido mientras que a los cubanos, intentando dejarlos con los pies en el aire, le regaló su última decepción. Para unos, el daño está hecho. Para otros, ya se abrirán otros caminos para la fuga o la implosión.

Escena final

El sol hace brillar la breakaway sobre la maleta. Pareciera que la acaricia, pero si miramos bien desde otro ángulo vemos que sólo la acomoda. Sabe que es una bola hueca, de diversión, y que cuando la golpee se romperá en mil pedazos. La observa con su presidencial sarcasmo. La bola tiene una escrita una palabra: cubanos. La golpea con fuerza. En La Habana Raúl Castro recibe uno de los minúsculos fragmentos que coloca en una urna de cristal como un trofeo más, al menos por ahora. Obama mira su Jorg Gray 6500. Son las 9 de la mañana del jueves 12 de enero de 2017. Guarda su palo en la maleta y clava su mirada, con una extraña mueca, en los impecables ventanales de la Casa Blanca.

Um comentário:

O MESMO de SEMPRE disse...

Há mais de década eu falo que É PRECISO APRENDER COM A ESQUERDA ou Socialistas (Poder totalitário p/ hierarquia estatal).

Basta olhar sua memória:

- O Socialismo ou esquerdismo, que objetiva o PODER ABSOLUTO da hierarquia estatal sobre a sociedade desde o Jacobinismo, SEMPRE properou através da INSUFLAÇÃO ao ÓDIO entre parcelas da sociedade, SEMPRE assim foi e CONTINUA SENDO! ...DIVIDIR para DOMINAR!

Socialistas marxistas insuflam ÓDIO de CLASSES e APLOGIA da VIOLÊNCIA contra INIMIGOS de CLASSE.
Foram superados por OUTRO SOCIALISTA em disputa pelo PODER, com discurso em defesa do Socialismo que precedeu Marx.
HITLER preconizava algo próximo do que Marx chamou "SOCIALISMO UTÓPICO" ao qual ele, Marx, opôs seu "SOCIALISMO CIENTÍFICO".

Hitler propôs NOVO ANTAGONISMO, p/ substituir o antagonismo de classes criado por Marx ao propor seu Socialismo "científico".

O NOVO SOCIALISMO de HITLER substituia a ESOTÉRICA LUTA de CLASSES inventada p/ Marx por outra quase tão esótérica, mas não menos exótica: LUTA de RAÇAS.

Assim o sucesso dos ANTAGONISMOS comprovou-se ante as massas animalescas, que curvam-se à emoção e desprezam a razão.
Não é mera acusação, mas conclusão da análise dos fatos e evidências: a larga maioria dos humanos É ANIMALESCA:

A comunicação entre animais se dá por TRANSMISSÃO de EMOÇÕES p/ informar se APROVA ou NÃO APROVA a iminência.

Animais MOSTRAMN DENTES ameaçadoramente, ROSNAM, emitem GRUNHIDOS, latem e etc., para informar aos demais seus SENTIMENTOS e NÃO suas REFLEXÕES.
É mais fácil exibir sentimentos p/ informar sobre si do que explicar reflexões/raciocínios.

Podemos ver que MANIFESTAÇÕES quanto mais EMOCIONADAS maior seu sucesso em PESSUADIR.
A notória teatralidade e HISTERIA esquerdista (socialista/jacobina) na defesa de suas pseudo causas é a fórmula do sucesso. Eles babam de ódio ou vertem lágrimas de compaixão, mas nunca fazem qualquer explanação ponderada e fria sobre as questões.

Assim conseguem, com eficiência, IMPRESSIONAR sentimentos alheios (razão quase inexiste no homem-massa) e, SIMIESCAMENTE, são logo IMITADOS, tal o clamor emocional que despertam contaminando pela IRA ou PIEGUISMO.

Mas o que ARRUINARIA COMPLETAMENTE a NARRATIVA emocionada dos esquerdistas seria lembra-los do FATO INCONTESTÁVEL de que TODA ESQUERDA em TODOS OS TEMPOS se promoveu através do INCENTIVO ao ÓDIO.

Lembrar do "belo socialismo" de Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, Fidel, Pol Pot, Kin Ill Sung e etc.

...que, sob a bandeira dos "belos ideais" socialistas, assassinaram milhões em tempos de paz e escravizaram populações inteiras, alardeando "belos ideais socialitas" cheios de "bondade".

Lembrar aos CANALHAS da ESQUERDA (socialistas) que eles SEMPRE prosperaram através de PERORAÇÕES calcadas na DIFUSÃO do ÓDIO de CLASSES e ÓDIO de RAÇAS É FUNDAMENTAL.

Atualmente estas MESMAS ESQUERDAS, em sua SANHA SOCIALISTA TOTALITÁRIA, DIFUNDEM NÃO SÓ o ÓDIO de CLASSES e de RAÇAS, mas
TAMBÉM FOMENTAM o ÓDIO de SEXOS, o ÓDIO de GÊNEROS, o ÓDIO de POVOS (antiamericanismo) e tantos ÓDIOS quanto possam gerar em sua busca DOENTIA e ALUCINADA pela IMPLANTAÇÃO de um PODER MUNDIAL HIERARQUIZADO.

É preciso JOGAR na CARA destes salafrários ESTAS VERDADES e lança-las da forma que mais entendem: embebendo-as em EMOÇÃO, ostentando CARETAS de HORROR e entonação de emocionada indignação.

É assim, transmitindo EMOÇÕES, que se poderá combater estes MESTRES da EMPULHAÇÃO que se valem unicamente do CONTÁGIO EMOCIONAL em detrimento do RACIONAL.

Daí se permitem OMITIR quando OBAMA PROIBE, BANE, VETA a imigração de CUBANOS PACÍFICOS e sem histórico TERRORISTA, ao mesmo tempo que discursam EMOCIONADAMENTE contra TRUMP, por barrar TEMPORARIAMENTE a imigração de HORDAS IDEOLÓGICAS com OSTENSIVO CURRICULUN de TERRORISMO.

É preciso aprender com as esquerdas!!!