tag:blogger.com,1999:blog-17163319.post3849677417128619908..comments2007-08-14T17:13:50.120-03:00Orlando Tambosihttp://www.blogger.com/profile/14946018475927273129o.tambosi@uol.com.brBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-88797447195022037092007-08-14T17:13:50.120-03:002007-08-14T17:13:50.120-03:00Eu, hein!!!<BR/><BR/>CIVILIZAÇÃO, JÁ!!didi iashinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-31554871095010911342007-08-14T10:22:36.995-03:002007-08-14T10:22:36.995-03:00Fui trabalhar com Kaingangs aqui no PR e desisti. Para meus colegas sou muito branca. heheheheMarta Bellinihttp://www.blogger.com/profile/16039199329592071018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-74693139113242121822007-08-14T08:44:39.885-03:002007-08-14T08:44:39.885-03:00Ontem foi um dia especial no primitivismo do Grotão. Minha mãe até deu um chilique por a TV estar ligada logo antes do jantar. Num dos episódios horrorosos, um moleque entrou em um ônibus em Nova Iguaçu e deu vários tiros no motorista. Não era vingança, era um assalto para roubar os caraminguás das pessoas. <BR/><BR/>Agora eu pergunto: quando é que os antropólogos assumirão que esta é a característica cultural da nossa civilização exuberante?Leticianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-28603537306870234952007-08-14T03:38:32.305-03:002007-08-14T03:38:32.305-03:00Eu já tinha ouvido falar dessa aberração na altura que o cacique Paiakan estuprou uma garota.<BR/><BR/>Alem disso há outra aberração. Olavo de Carvalho sustenta que a tribo ianonami não existe e foi uma invenção de antropólogos. Nunca foi desmentido.Cfenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-47896274699208752372007-08-13T22:36:10.590-03:002007-08-13T22:36:10.590-03:00Errata:...faceta perversa do EN.Maria do Espírito Santohttp://www.blogger.com/profile/09792808593284193330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-57818095277755760082007-08-13T22:34:47.804-03:002007-08-13T22:34:47.804-03:00Tomô, Rousseau?! Um a zero pro Hobbes. E antes fosse caso de uma disputatio nos moldes medievais. Na verdade, Rousseau e Hobbes só se aplicam ao caso na base da gozação porque ambos pressupunham o contrato social como instrumento adequado para a passagem do estado de natureza ao estado de sociedade. O Estado de Natureza existiu de fato ou trata-se apenas de uma exigência conceitual? Se existiu ou deixou de existir não vem ao caso, não tem cabimento discutir teoricamente a questão. O que importa é que esta faceta perverda do Estado de Natureza não pode perdurar no século XXI. E ainda há a aberração maior: com o aplauso "compreensivo" de antropólogos doidivanos. Cultural os cambau! Cultura pressupõe história e estes índios assassinos estão socialmente é na pré-história!Maria do Espírito Santohttp://www.blogger.com/profile/09792808593284193330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-85070187603401500412007-08-13T22:33:50.025-03:002007-08-13T22:33:50.025-03:00Estamos voltando ao tempo de José de Alencar.<BR/><BR/>Pois eu quero que os sonacirema (quem se lembra desse texto do Lévi-Strauss?) se... rocem nas ostras.Leticianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17163319.post-57829418386997393382007-08-13T22:20:59.092-03:002007-08-13T22:20:59.092-03:00Impressionante! A Veja desta semana também trata do assunto.Gusnoreply@blogger.com