O "país do futuro" deu nisto

Só os chargistas conseguem resumir a tragicomédia.

"A verdade é sempre relativa"

Eis o "espírito do tempo"



A revista Plug:, elaborada pelos alunos do XXIV Curso Abril de Jornalismo, relata que uma das novidades deste ano foi a abordagem da ética. Um ex-diretor da Abril Digital, que é jornalista e filósofo, "perguntou aos alunos o que é a verdade no jornalismo". Sem pretender "solucionar o impasse", diz o texto, ele "demonstrou que a verdade é sempre relativa, mesmo em um conceito mais amplo."

Ora, se a verdade é tão relativa assim, o que é verdade para fulano pode ser mentira ou falsidade para sicrano. Vamos aos exemplos. Para Berzoini, Ideli e os petistas não existiram mensaleiros - é mentira da imprensa e da oposição. Logo, para eles esta é a verdade e basta. Da mesma forma, Renan Calheiros tem dito ad nauseam que já apresentou "toda a verdade". Se a verdade é relativa, o que a revista Veja e a PF demonstraram é falso. Absolva-se Renan. Haveria uma verdade relativa ao PT e a Renan e outra relativa aos que os acusam? Nesse caso, como ficariam os fatos?

Os fatos não são relativos. São eles que tornam uma declaração ou proposição verdadeiras. Assim, a declaração "existiu o mensalão na Câmara dos Deputados" é verdadeira se, e somente se, existiu o mensalão na Câmara dos Deputados (agora sem aspas). Como foi provada a existência, esta é uma verdade absoluta.

O pior é que a posição relativista do professor do Curso Abril é típica de certos setores das ciências humanas e sociais. Para seus cultores, "todas as verdades são relativas". Não percebem que, se assim fosse, não teríamos ciência nem conhecimento universal. Desde quando, por exemplo, a física e a biologia norte-americanas são diferentes da física e da biologia russas ou brasileiras? O conhecimento que elas geram é universal, objetivo - isto é, não-relativo a nenhum país, cultura ou sexo.

Sob a bandeira do relativismo "pós-moderno" - avesso à idéia de que existe um conhecimento objetivo, independente das culturas - campeiam, por exemplo, o multiculturalismo, o "desconstrucionismo", os "estudos de gênero" etc. Portanto, não se espante se alguém disser que a física moderna "é sexista, racista, classista e culturalmente repressora" e que deveria ser substituída por uma "ciência feminista", bem longe dos Principia de Newton, que são um verdadeiro "manual do estupro" (Sandra Harding). Nem fique estarrecido se outro afirmar que os cientistas "torturam a natureza" para dela extrair segredos, submetendo a pobre matéria a altas energias nos aceleradores de partículas (Evelyn Fox Keller).

Os jovens jornalistas do Curso Abril, certamente, acharão tudo muito normal - com exceção, talvez, de dois ex-alunos meus que andaram por lá. Concluo dizendo que o relativismo radical favorece a picaretagem.

P.S.: no mais, a revista é de boa qualidade. Boa sorte aos meninos.

O que quer o Senado?

Que o povo do Grotão grite nas ruas pelo seu fechamento? Falta pouco, e o governo Lula contribui para isto.

Ética no Grotão

O Grotão não dá sossego aos humoristas. O Sponholz já está com calos...

Pronto, a polícia é o bandido!

Manchete da Folhona: "Entidades acusam polícia de abusos em ação no Rio":

Entidades de direitos humanos e parentes de vítimas dos 19 mortos em ação policial anteontem no complexo do Alemão, no Rio, acusaram a polícia de ter matado inocentes e pessoas feridas, incapazes de reagir. Com base em relatos de moradores, o presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB, João Tancredo, disse que a polícia cometeu "um massacre de civis".

Como era de se esperar, a tropa dos "direitos humanos" já cai em cima da Polícia pelo combate ao crime dentro das favelas cariocas. Faltou pouco para dizer que todos os mortos em confronto são "inocentes". Sempre que há ações mais incisivas, é esta a pronta reação dessas entidades que se calam ante as famílias das vítimas da criminalidade.

Não é de estranhar que a primeira a abrir a boca seja ligada à OAB, que, pouco a pouco, vai virando Organização para Absolvição de Bandidos (ou, se quiserem: Organização de Apoio aos Bandidos).

Queriam o quê? Que os homens da segurança subissem o morro com flores para enfrentar traficantes armados até os dentes?

Celebridade bovina

Banco do Sul? Não, banco do Chávez.

Em termos econômicos, o Banco do Sul, cuja criação está sendo referendada nesta semana no Paraguai, pouco representa. Está longe de significar uma alternativa ao Banco Mundial e ao FMI, como desejaria seu inspirador, o coronel-presidente venezuelano Hugo Chávez.

Quem diz isso é o economista Federico Foders, do Instituto para a Economia Mundial da Universidade de Kiel, na Alemanha, e perito da Fundação Konrad Adenauer. Politicamente, porém, o banco deve ser levado a sério: na verdade, faz parte do esquema de Chávez para exercer influência no continente. Bem que ele gostaria de construir uma Cucaracholândia.

Pura "estratégia de marketing", conclui o economista. "É só criação de efeitos e publicidade, como muito do que ele faz na Venezuela".

Lula, obviamente, meteu o Brasil no esquema do amigo. O Itamaraty dos barbudinhos ainda nos bota numa fria...

No túmulo do comunismo

Na Rússia, Chávez evoca Lênin.

Em peregrinação à Rússia, o coronel Hugo Chávez fez o de sempre: atacou o "imperialismo" norte-americano e falou de seu "socialismo do século XXI". Mas agora ficamos sabendo, pela boca do próprio Chávez, que o socialismo cucaracha tem tudo a ver com o falecido totalitarismo soviético. Ou seja, o futuro está no passado: ele defende um retorno às "idéias revolucionárias" de Lênin.

Não se pense que o fanfarrão tenha lido o próprio, é claro. Deve ter recebido lições da vovó do "materialismo dialético", Marta Harnecker, sua fiel conselheira. A "idiotia latino-americana" é mesmo um mal incurável.

Joga no lixo!

O governo recuou em relação à portaria 264, do ministério da Justiça, que, sob pretexto de "classificação indicativa", reintroduz a censura prévia -como este blog mostrou aqui.

Mais uma prova de que a coisa é ruim: a madrinha dos mensaleiros e protetora de Renan Calhau, senadora Ideli Salvatti, defendeu a portaria dizendo que, oh, não se trata de censura.

É ruim? Deixa com a Ideli.

P.S.: quanto à portaria, tem mais é que jogar no lixo. Já existe auto-regulação e a lei pune excessos. Não aceito que Ideli e sua turma digam o que minha filha e meus sobrinhos podem ou não ver na TV. Isto é incumbência das famílias.

Congresso protegido

Não somos coiós?

O ministro do DIP lulista, Franklin Martins, em entrevista sobre a TV chapa-branca, acha que não.

Nós não somos um país de coiós, não somos um país de jecas. Somos uma nação moderna, plural, que está se sofisticando. Por isso, todo mundo terá de ser mais bem tratado e os meios de comunicação se darão conta disso.

Pronto, já somos um Grotão avançado.

Outro mundo

Brasília é mesmo um outro mundo. Nossos congressistas custam mais que os de 11 países da América Latina, Europa e América do Norte. Sinal de que vivem longe da realidade.

Aqui o custo de cada parlamentar é de 2.068 salários mínimos, enquanto nos EUA, esse país paupérrimo, é de 750 salários mínimos locais.

Os dados foram levantados pela Transparência Brasil e estão disponíveis aqui. De acordo com o jornalista Marcelo Soares, que coordenou o estudo, se o parlamento brasileiro tivesse os padrões de custo dos países europeus e do Canadá, poderia ter mais de 2 mil senadores e deputados, em vez dos atuais 594.

Tiranete do PR agora é "cidadão catarinense"

E o tiranete bolivariano do Paraná, Roberto Requião (foto), acabou mesmo recebendo o título de Cidadão Catarinense na segunda-feira (nesse caso, abdico do meu). A iniciativa foi do (ex-)deputado César Souza (DEM), que tem programa de televisão e cresceu na política praticando o velho assistencialismo (muleta para um, remédio para outro etc.).

Além de admirador de Hugo Chávez, Requião desapropria terras invadidas pelo MST, é contra a agricultura transgênica, trata a pau as universidades estaduais paranaenses e, last but not least, fala mal da imprensa.

Em nome dos catarinenses, peço desculpas aos paranaenses que vivem sob o jugo do tiranete. É que temos alguns deputados "fora da casinha"...

* * *

P.S.: menos mal: a mesma Assembléia Legislativa, no mês passado, declarou Chávez persona non grata por aqui.

Enquanto isso, na Renânia...

(Surrupiado da Nova Corja).

A culpa é das minhocas também

Pronto, agora até os vermes são culpados pelo "Aquecimento Global", esta nova entidade metafísica super-poderosa. Já não somos, os pobres "seres humanos", os únicos vilões - apesar de sermos os alvos preferenciais dos ecólatras.

O Idiota Latino-americano garimpou a notícia, que saiu no Materials Recycling Week, concluindo que até a compostagem, "o mais ecológico dos tratamentos para resíduos sólidos orgânicos", entrou na lista negra. Leia aqui.

Vôo cego

No Estadão:

A Federação Internacional de Controladores de Vôos (Ifacta, na sigla em inglês) alerta que recebeu relatórios de pilotos de companhias internacionais que apontam 'falhas graves' no plano de emergência estabelecido pelo governo brasileiro para a crise aérea. A entidade vai estudar mais relatos para eventualmente declarar o País como 'inseguro' para viagens aéreas.
Nesse caso, pilotos poderiam se recusar a voar para o Brasil. Alguns governos também poderiam recomendar a seus cidadãos que evitassem o país. 'Eu pessoalmente não voaria para o Brasil neste momento. A situação vai além do razoável', afirmou Marc Baumgartner, presidente da entidade e controlador de vôo em Genebra.' O que está sendo implementado é extremamente perigoso', ressaltou Baumgartner. Segundo ele, ao colocar controladores apenas habituados em defesa aérea, o governo está sendo 'irresponsável'. Para ele, o novo sistema 'caminha para o caos'. 'Se nada for feito, será uma questão de tempo para que haja mais um acidente aéreo', acredita. Ele não divulgou as empresas que assinam os relatórios.
Para Baumgartner, o que o governo está fazendo é 'improvisar sobre a segurança da população'. Para a Ifacta, a solução sugerida pelo governo de reduzir os vôos em horários de pico 'não resolverá a crise'. 'O que Brasília está fazendo é jogar tudo para baixo do tapete ', afirmou Baumgartner.
Segundo ele, os militares estão sendo obrigados a manter sigilo sobre situações em que aviões quase se chocaram. 'Dar carta branca aos militares significa violar todos os padrões internacionais de segurança', completou.

Quero distância dos aeroportos!

Grotão dos neandertais quer censura

Fernando Rodrigues comenta alguns dados assustadores da pesquisa nacional CNT/Sensus. Vai bem na linha do post abaixo, sobre a mentalidade pasteurizada do brasileiro. Os habitantes do Grotão defendem, por ampla maioria, a censura prévia aos programas de televisão. Querem Lula e censura.

Ivan Lessa sempre teve razão: "o brasileiro é um povo com os pés no chão. E as mãos também."

Campus avançado da ideologia

O Brasil virou mesmo um país de mentes pasteurizadas pela ideologia. Cinco anos de governo lulo-petista bastaram para que tudo fosse virado pelo avesso. Se você defende as liberdades e a democracia, é tachado de "direitista" ou "conservador" (quando as defendia durante a ditadura, era considerado de "esquerda"). Se você defende a ciência, é logo carimbado de "positivista", membro dessa tribo antiquada que acredita na existência de fatos objetivos e, ainda mais absurdo, que tais fatos sejam acessíveis e explicáveis por teorias independentes dos observadores. E se leva a lógica a sério, então, você é um "reacionário" consumado, vítima do raciocínio "burguês".

Isto não acontece no bar da esquina, claro, mas dentro das universidades, particularmente nas ciências humanas/sociais. Seus alunos já vêm ideologicamente embalados do segundo grau, mas ao invés de desenvolverem um pensamento crítico e racionalista, recebem nos campi nova tintura ideológica. Ali, professor "legal" é aquele que reforça as convicções do alunado, não aquele que o incomoda com reflexão. E há muitos mestres, nesse teatrinho, que jamais contrariam aquilo que a platéia espera.

Onde impera o relativismo, tanto no campo cognitivo quanto na esfera dos valores, o mundo passa a ser aquilo que a hermenêutica pós-moderna diz que é. A grama das praças, por exemplo, pode ser vermelha, dependendo apenas do ponto de vista do sujeito. As palavras já não se referem à realidade, mas são a própria realidade - e nada existe fora da linguagem!

Se há dissenso em relação à racionalidade e às ciências, há consenso em torno de algumas pautas, a começar pelo ecologismo, que é quase uma nova religião. Não ouse duvidar que o maldito "ser humano" seja o único responsável pelo "Aquecimento Global", esta entidade com que os novos apocalípticos ameaçam o planeta. Não ouse contestar que a "globalização" seja uma invenção do imperialismo para dominar a "periferia". E nem ouse negar que "outro mundo é possível", bem além da "lógica capitalista" e das "leis do mercado". Sobretudo, veja no Estado dirigente e regulador o justiceiro das classes populares, o remédio eficaz para todos os males do "neoliberalismo". Defenda sempre mais Estado, nunca menos.

Por fim, considere calunioso aquilo que o escritor Mário Vargas Llosa, obviamente um liberal, definiu como "idiotice latino-americana". Essa idiotice "postiça, deliberada e de livre-escolha", diz ele, "é adotada conscientemente por preguiça intelectual, apatia ética e oportunismo civil. É ideológica e política, mas acima de tudo frívola, pois revela uma abdicação da faculdade de pensar por conta própria, de cotejar as palavras com os fatos que pretendem descrever, de questionar a retórica que faz as vezes de pensamento. Ela é a beatice da moda reinante, o deixar-se levar sempre pela corrente, a religião do estereótipo e do lugar-comum."

Cai fora, Renan.

Enfim, alguém assume o papel de oposição no escândalo Renan Calhau. O Democratas (DEM) lançou nota oficial solicitando o imediato afastamento de Renan da presidência do Senado. "É preciso que o senador se afaste para faser sua defesa sem comprometer a imagem do Congresso", disse o presidente do partido, deputado Rodrigo Maia.

Eis a nota:

A Comissão Executiva do Democratas vem perante a sociedade:
- considerando que Senadores e Deputados devem pautar suas condutas segundo os padrões da moralidade e da ética pública, guardando estrita observância do decoro parlamentar;
- considerando que as acusações públicas que pesam contra o Presidente do Senado Federal, e do Congresso Nacional, Senador Renan Calheiros, estão maculando a imagem dessas instituições;
- considerando que as acusações contra o Senador Joaquim Roriz são igualmente graves e estão a merecer célere e justa apuração;
torna público que respalda, em todos os seus termos, a posição firme e altiva dos Senadores do Democratas, no sentido de que:
(1) é indispensável, respeitado o amplo direito de defesa do representado, a efetiva investigação das denúncias de conhecimento público, seu completo esclarecimento, bem como a apuração das responsabilidades;
(2) impõe-se ao Presidente do Conselho de Ética a nomeação imediata de relator para o respectivo processo disciplinar, para que sejam adotadas as medidas constitucionais e regimentais que disciplinam a matéria;
(3) entende incompatível com a imagem do Congresso Nacional a não apuração tempestiva, correta e conclusiva por parte do Conselho de Ética, do processo sob sua responsabilidade;
(4) é imperativo o licenciamento do Senador Renan Calheiros da Presidência do Senado Federal até que sejam concluídas, em toda sua extensão, as investigações.
Brasília, 26 de julho de 2007

Reino das drogas

Adeus, alma.

Alma? Espírito? Para as ciências contemporâneas, sobrou apenas a mente - e já é muito. A própria moral está profundamente enraizada na estrutura cerebral, como revelam algumas pesquisas, sobre as quais escreve Cornelia Dean, em matéria publicada no NYT. Cito um trecho:

A idéia de que as mentes humanas são o produto da evolução é "um fato incontestável", afirma o periódico "Nature" na edição deste mês, em um editorial a respeito das novas descobertas sobre a base física do pensamento moral. Um cabeçalho no editorial vai direto ao assunto: "Com todo o respeito às sensibilidades das pessoas religiosas, a idéia de que o homem foi criado à imagem de Deus pode, com toda certeza, ser descartada". (Leia mais).

Haja polêmica.

* * *

UPDATE: como o link não abre, surrupiei o texto da Folha:

* * *

Ciência da alma? O "Penso, logo existo" perde força
* * *
Cornelia Dean

Em 1950, em uma carta aos bispos, o papa Pio 12 abordou a questão da evolução. "A Igreja Católica Romana não faz necessariamente objeções ao estudo da evolução, contanto que este diga respeito aos atributos físicos", escreveu o papa na encíclica Humani Generis. Mas ele acrescentou: "A fé católica nos obriga a afirmar que as almas são imediatamente criadas por Deus".

O papa João Paulo 2° afirmou praticamente a mesma coisa em 1996, em uma mensagem à Academia Pontifícia de Ciências, um grupo de assessoria do Vaticano. Embora tenha observado que nos anos anteriores a evolução se tornou "mais do que uma hipótese", ele acrescentou que a idéia de a mente emergir de um mero fenômeno físico era "incompatível com a verdade sobre o homem".

Mas à medida que os biólogos evolucionários e os cientistas especializados nas neurociências cognitivas perscrutam o cérebro de forma cada vez mais profunda, eles descobrem mais e mais genes, estruturas cerebrais e outros fatores físicos relacionados a sentimentos como empatia, desgosto e alegria. Ou seja, eles estão descobrindo as bases físicas para os sentimentos dos quais emerge a sensação de moral - não só em pessoas, mas também em animais.

O resultado talvez seja o desafio mais poderoso à visão de mundo resumida por Descartes, o filósofo do século 17 que dividiu as criaturas do mundo entre a humanidade e o resto. Conforme os biólogos vão apresentando evidências de que os animais são capazes de exibir emoção e padrões de cognição que outrora se acreditava serem estritamente humanos, o enunciado de Descartes, "Penso, logo existo", perde a sua força.

Para muitos cientistas, a descoberta de que a reflexão moral é um resultado de atributos físicos que evoluem como tudo mais é apenas mais uma evidência contra a existência da alma, ou de um Deus que dota os humanos de almas. Para muitos crentes, especialmente nos Estados Unidos, essas descobertas demonstram o erro, ou até mesmo a perversidade, que é encarar o mundo em termos estritamente materiais. E elas provocam nos teólogos um ímpeto crescente para reconciliar a existência da alma com a crescente evidência de que os humanos não são, nem física nem mentalmente, uma classe em si.

A idéia de que as mentes humanas são o produto da evolução é "um fato incontestável", afirma o periódico "Nature" na edição deste mês, em um editorial a respeito das novas descobertas sobre a base física do pensamento moral. Um cabeçalho no editorial vai direto ao assunto: "Com todo o respeito às sensibilidades das pessoas religiosas, a idéia de que o homem foi criado à imagem de Deus pode, com toda certeza, ser descartada".

Ou, conforme V.S. Ramachandran, pesquisador do cérebro e professor da Universidade da Califórnia em San Diego, afirmou em uma entrevista, pode haver alma no sentido do "espírito universal do cosmo", mas aquele conceito de alma do qual freqüentemente se fala, "um espírito imaterial que ocupa cérebros individuais e que só evoluiu nos humanos - não passa de uma tolice completa". "A crença em tal tipo de alma é basicamente uma superstição", disse ele.

Para pessoas como o biólogo evolucionário Richard Dawkins, falar sobre alma é parte do discurso da fé religiosa, que ele compara a uma doença. E entre os psicólogos evolucionários, a fé religiosa não passa de um artefato evolucionário, uma predileção que evoluiu porque as crenças compartilhadas aumentam a solidariedade grupal e outras características que contribuem para a sobrevivência e a reprodução.

Não obstante, a idéia de uma alma divinamente inspirada não será descartada. Para citar apenas um exemplo, quando perguntaram aos dez candidatos presidenciais republicanos em um debate no mês passado se algum deles não acreditava na evolução, três ergueram a mão. Um deles, o senador Sam Brownback, do Estado do Kansas, explicou mais tarde em um artigo na página editorial deste jornal que não rejeita toda a teoria evolucionária. Mas ele acrescentou: "O homem não foi um acidente, e ele reflete uma imagem e um semblante únicos na ordem criada".

Esse é o ponto central da questão, segundo Nancey Murphy, filósofa do Seminário Teológico Fuller, que escreveu profusamente a respeito de ciência, religião e alma. Os desafios à unicidade da humanidade na criação são tão alarmantes quando a afirmação copernicana de que a Terra não é o centro do Universo, escreve ela no seu livro "Bodies and Souls of Spirited Bodies?" ("Corpos e Almas de Corpos Animados?"), publicado em 2006 pela Editora Cambridge. Murphy argumenta que assim como Copérnico derrubou a Terra do seu pedestal celeste, as novas descobertas feitas em pesquisas sobre a cognição retiraram os seres humanos da sua "localização estratégica" na criação.

Outro teólogo que escreveu bastante sobre o assunto, John F. Haught, da Universidade Georgetown, disse em uma entrevista: "Para muitos norte-americanos a única maneira de preservar a descontinuidade implícita na idéia de alma, de uma alma distinta, é negar a evolução, e vejo isso como algo infeliz". Não existe nenhum desafio científico verossímil à teoria da evolução como uma explicação para a diversidade e a complexidade da vida na Terra.

Para Murphy e Haught, porém, as pessoas cometem um erro quando assumem que os humanos só podem ser dotados de uma alma se as demais criaturas não possuírem alma."

A biologia evolucionária demonstra que a transição do animal para o humano é muito gradual para que faça sentido a idéia de que os humanos possuem almas e os animais não", escreveu Murphy, que é pastora da igreja Church of the Brethen (Igreja da Irmandade). "Todas as capacidades humanas atribuídas antigamente à mente ou à alma estão sendo agora estudadas com sucesso como processos cerebrais - ou, mais acuradamente, eu deveria dizer, como processos envolvendo o cérebro, o resto do sistema nervoso e outros sistemas corporais, todos interagindo com o mundo sócio-cultural. Portanto, trata-se de um raciocínio 'falho' querer distinguir os seres humanos do restante da criação".

Ela e Haught citam as idéias de Thomas de Aquino, o filósofo e teólogo do século 13 que, segundo Haught, "falou da existência de uma alma vegetal e de uma alma animal, assim como da alma humana". Haught, que falou perante a União Americana de Liberdades Civis ao contestar com sucesso os ensinamentos da teoria do design inteligente, uma prima ideológica do criacionismo, nas aulas de ciência de Dover, no Estado da Pensilvânia, afirma: "Da forma como vejo a questão, em vez de eliminar a idéia de alma a fim de fazer com que os humanos se encaixem mais harmoniosamente no restante da natureza, seria mais razoável reconhecer que existe algo de análogo à alma em todos os seres vivos".

Mas isso significa, digamos, que o Australopithecus afarensis, o proto-humano famosamente exemplificado pelo esqueleto fossilizado conhecido como Lucy, tinha uma alma? Haught faz uma pausa e, a seguir, diz: "Creio que sim. Acho que todos os nossos ancestrais hominídeos tinham, de alguma forma, uma alma, mas isso não exclui a possibilidade de que, à medida que a evolução continua, o formato da alma possa variar, assim como ocorre de um indivíduo para outro".

Grotão dos neandertais

O país está mergulhado na lama e no crime, mas o povo não está nem aí. Nada atinge Lula, como demonstram as pesquisas. E este mesmo povo se mostra favorável até ao fechamento do Congresso!

De minha parte, em resposta a esse pouco apreço pela democracia, deixo claro que gostaria de ver o Bananão recolonizado. Com esse povo aí jamais teremos um país. Chamar de Acampamento ainda é muito elogioso.

Se esta é a mentalidade do brasileiro, não sou brasileiro. Declaro-me apátrida.

Genocídios? Ora, culpa do clima...

Até o extermínio étnico e ideológico que ocorre em Darfur agora é atribuído ao aquecimento global. E quem diz isso não é nenhum doido, mas o atual secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon. Sai da frente!

De bate-pronto, responde Roberto Romano em seu blog:

O estágio mágico do pensamento, longe de ser expulso pela ciência, permanece como brasa sob cinzas. Ele ressurge em situações de crise da razão. E os resultados mostram seu peso horrendo: nazismo no século 20, misticismo ecológico e autoritarismo, como no caso do dirigente mundial da ONU, citado acima, que absolve genocidas pondo a culpa no clima, hipótese aliás bem velha no pensamento humano (...).

No debate ecológico atual, o importante seria fazer uma suspensão dos juízos axiológicos e ideológicos, para ir "às próprias coisas", segundo o ditame de Francis Bacon retomado na Crítica da Razão Pura. Mas é quase impossível esta ida às coisas, ou seja, aos objetos debatidos, porque existe uma espessa cortina de slogans, frases feitas, certezas dogmáticas em pauta. O exame frio dos dados, a comparação prudente, enfim, todos os procedimentos das ciências, nada disto impera na guerra verbal no campo da ecologia, porque temos diante de nós dois fenômenos muito conhecidos e criticados por Erasmo de Rotterdam e seus herdeiros das Luzes: a superstição ecológica une-se a uma lucrativa indústria de supostas "proteções à natureza". Muita gente que antes tinha fé transcendente (o Apocalipse cristão) agora tem uma fé imanente (o Apocalipse ecológico). Em ambos, o grito atemorizador: "o mundo vai acabar amanhã!". (Leia mais).

Touché!

Pai Renan

(Colabor. do Hélio Schuch)

Filosofia nas empresas?

O filósofo e consultor Jerry Walls acha que é uma boa idéia. E vem falar sobre isto no Brasil.

O que faria Aristóteles, caso dirigisse a General Motors?

Com peninha da Marta

Um jornalista da Folha
toma as dores da ministra


O articulista Fernando de Barros e Silva, da Folha, toma as dores da ministra do Turismo, Marta Suplicy. Em sua coluna (para assinantes), lascou esta:

Impressionam, no entanto, a insistência e a violência dos ataques à ministra, as facilidades e os exageros comparativos, os estupros do bom senso cometidos nos últimos dias. Não é preciso ir muito longe para constatar a fúria machista recalcada na fala dos marmanjos. Marta não é Maluf.

Ora, a mim impressiona é que a Folha sempre tenha alguém para botar panos quentes nas derrapagens do Pequeno Timoneiro e seus 40 ministérios. A redação do jornal ainda cultiva a mítica distinção entre "esquerda" e "direita" - e sempre toma partido pela primeira, claro. É um diário "progressista" que se sensibiliza com a invasão de prédios universitários e não vê nisso qualquer resquício de vinculação partidária. E, generoso, sempre abre espaço para acadêmicos que ainda não chegaram a 1989. Afinal, a luta continua...

Entre um scotch e outro...

Como seu país está livre de Renans e petralhas, os escoceses podem se dar ao luxo de discutir coisas tão relevantes quanto mudanças no tradicional saiote (o kilt). Tudo muito politicamente correto, entre uma garrafa e outra...

(Dica do CFE).

Ele manda e desmanda

Como não existe oposição, Calhau pinta e borda. Mostra que o Bananão não passa de uma país cucaracha. E teve gente que se indignou quando o ex-presidente norte-americano Ronald Reagan aqui esteve e se disse muito contente em "visitarrr o Bolívia".

P.S.: o deputado Fernando Gabeira está propondo um "Fora, Renan". Só agora?

La lucha continúa!

Através do ótimo blog O Idiota Latino-Americano (links) cheguei ao Movimento Stálin Vive (A Tumba do Capitalismo). Prepare-se para dar boas gargalhadas. A diversão é garantida.

Achado na rua

Pensei que fosse piada do Reinaldo, mas a coisa é seria mesmo. É nisso que deu o tal "Direito Alternativo", tão ao gosto de "juristas" apetralhados, hoje mais ricos do que os "burgueses" que ontem criticavam.

"Direito achado na rua" é com eles.

Eita, mundo variado!

Darwin revisitado

Vem aí um novo livro sobre Darwin, o pai da teoria da evolução. A autora é a historiadora inglesa Janet Browne, entrevistada pelo Estadão. Leia "Charles Darwin, o agnóstico".

Haja eletrodoméstico!

E a Renânia (vulgo Senado) reserva 70 mil reais do orçamento só para a compra de eletrodomésticos.

Estocando ventiladores?

Sindicaleira do mal

A paulistana Ideli Salvatti, ex-sindicalista da CUT/PT que se elegeu senadora por SC, não perde uma solenidade da Federação das Indústrias de SC (Fiesc). Inaugura até salinha e não hesita em beijar generosamente os outrora odiados "burgueses" que dirigem a entidade.

Quando não está bajulando empresários aqui neste Estado em forma de serrote, a Sindicaleira do Mal está dispensando carinho a colegas atolados na lama. Foi assim com os mensaleiros, é assim com Renan Calhau.

Se eu fosse empresário, tomaria mais cuidado...

Presidente da RCTV vem ao Brasil

Tales Faria, do Jornal do Brasil, comenta que o governo, atolado na Renânia, acabou deixando passar o convite ao venezuelano Marcel Granier, da confiscada RCTV, para uma audiência.

Às voltas com o caso Renan, o governo bobeou na Comissão de Relações Exteriores do Senado. E a oposição aprovou, a toque de caixa, um requerimento convidando Marcel Granier para uma audiência. Trata-se do presidente da RCTV, a TV fechada por Hugo Chávez na Venezuela. Granier já estava vindo ao Brasil, a convite da Associação Brasileira das Empresas de Rádio e TV (Abert), para eventos no Rio e em São Paulo. Agora estará também em Brasília, no Senado, quinta-feira, para dar umas fisgadinhas no governo Lula.

Renânia

Apetralhamento da Fazenda

É o que está fazendo o ministro Guido Mantega, aquele que atribui o caos aéreo ao "crescimento econômico" (só se for dos bancos). O derrotado PT gaúcho ocupa as boquinhas.

Miséria das ciências humanas

A Folhona juntou dois sociólogos (Francisco de Oliveira e Laymert Garcia dos Santos) e um filósofo, Paulo Arantes, para discutir o "significado da crise na USP". A conversa dos três mostra por que razão as ciências humanas são, nas universidades em geral, uma área devastada. Há muita ideologia e pouca ciência. Como o Reinaldo disse tudo, mando vocês para lá. Ah, faltou convidar a Marilena Chauí. O quadro estaria completo.

Querem saber por que a USP é, sim, uma universidade relevante na área técnica e de pesquisa aplicada e um solene entulho na área de ciências humanas? Por causa de gente como Oliveira, Laymert e Arantes.

Desordem e progresso

Ainda bem que ainda temos chargistas no meio dessa desgraça. Obrigado, Sponholz e Lute.

O falastrão vai falar? Rá, rá, rá!

É o vereador Juarez, o "manezinho ixperto".

Hoje, uma nota local. Já estou com o saquinho na mão, claro.

Vi (e ouvi) há pouco a TV da RBS anunciando, para o jornal de hoje, esta piada: "Juarez Silveira rompe o silêncio". Rá, rá, rá! Rompe o silêncio? Justamente o sujeito que alega ter problemas com a lei porque fala demais?

Em consideração aos meus leitores - pouquíssimos são de SC, aliás -, esclareço que Juarez é vereador em Florianópolis. Foi preso meses atrás com contrabando de bebidas do Uruguai e é considerado o cabeça da Operação Moeda Verde, da PF, que investiga o festival de liberação para construções em qualquer lugar da "ilha da magia" - áreas protegidas de preferência.

***

P.S.: Toda vez que a polícia chega perto, Juarez é internado em hospital com "pressão alta". Curiosidade: algemado, já apareceu piscando para a TV. "Ixpertinho" é assim...Relaxa e goza.

***

P.S.2: procure fotos do sujeito no Google para ver o que é difícil. A própria Câmara Municipal de Florianópolis, em termos de internet, parece algo clandestino.

Blogs? Argh!

O título não é este, mas o texto está na revista, oh, Cult (o último número, huuummm, tem o Oscar Wilde na capa). E o autor dá aulas sobre "meios de comunicação" e "jornalismo cultural" na Universidade de Nova York (huuummm outra vez).

Você, blogueiro, quer ser John Malkovich? Se tiver tempo, leia.

O Mundus Minor respondeu.

Pantufas para o ministro

Meu presente para o dinâmico ministro da Defesa Waldir Pires

Site antidemocrático

É contra as liberdades? O PT acolhe.

O site do PT abriga tudo quanto é artigo de autoritários, amantes de ditaduras e inimigos da liberdade de imprensa. Vejam lá o que diz a secretária de comunicação da CUT, a central dos pelegos lulistas. Tiro duas pérolas, a título de ilustração:

-- "o caráter perversamente antidemocrático dos meios de comunicação";

-- "os monopólios [sic] de comunicação são hoje a negação da democracia".

Para terminar, a comunicóloga da CUT invoca o guru stalinista (ver post abaixo):

Como alerta Emir Sader, para que o processo de transformação avance, um dos imperativos que se faz necessário é quebrar a coluna vertebral da ditadura da mídia em nosso país.

* * *

Ah, é? A mídia é que é ditatorial???

Desgovernado

Louvações do Emir

Ele tira uma casquinha da baderna na USP

Emir Sader não perde oportunidade para pegar carona onde há baderna. Agora está tirando uma casquinha até em cima da desocupação da reitoria da USP. Depois de parabenizar os militantes que tomaram o prédio - com "criatividade de métodos de ação e de capacidade de negociação política" (!) -, destila seu rançoso ódio à mídia e à "direita" (por "direita" entenda-se tudo o que não cabe na jaula stalinista do professor):

O ódio concentrado da direita e de seus porta-vozes, a ação totalitária da mídia contra a mobilização servem para confirmar como ela tocou em um ponto sensível do neoliberalismo – a autonomia das universidades públicas – e como incomoda ao coro uniforme dos papagaios bushistas na imprensa oligárquica. Saem derrotados, uma vez mais.

Como se vê, apesar de condenado por sua língua grande (chamou o ex-senador Bornhausen - e por extensão os brasileiros do sul - de nazistas), Sader não se emenda: jorra peçonha de seu discurso obscurantista. É caso perdido.

Boas notícias

Variando um pouco:

1) Militantes (estudantes, uma ova!) desocupam a reitoria da USP, não sem antes agredir a imprensa, que é o demônio para os autoritários da Cucaracholândia;

2) O comandante Saito começa a botar ordem no "quartel" dos descontroladores apetralhados, com ou sem farda; já é alguma coisa, não é vovô Pires? (já lhe mandei um pijama pelo correio).

A madrinha

Tá atolado de denúncias? Ela protege.

Renan para presidente do PT

O pobre senador Renan Calhau, tão "perseguido" pela mídia, não precisa se preocupar com o futuro.

Como diz A Nova Corja, a facção do José Dirceu terá um forte concorrente na próxima eleição da executiva nacional do partido.

Ficha pregressa para tanto ele tem.

Em tempos de deboche

Do positivismo ao lulismo

(Surrupiado do blog A Torre de Marfim)

Briga à vista

Os resultados desta pesquisa instalarão a discórdia entre a molecada das famílias e farão os irmãos caírem no tapa:

Um estudo polêmico, mas com apoio estatístico à toda prova, promete semear a discórdia nas famílias. Uma dupla de pesquisadores noruegueses examinou os testes de QI de mais de 241 mil rapazes de seu país, realizados quando eles estavam prestando o serviço militar, e diz ter descoberto que, em média, os irmãos mais velhos têm quociente de inteligência superior ao dos irmãos do meio e caçulas. A diferença é pequena (apenas 2,3 pontos, em média), mas é considerada significativa por quem estuda as variações de QI - capaz de influenciar a aprovação dos irmãos mais velhos numa faculdade de prestígio, por exemplo (Mais).

Alô, mano Lauro! He, he, he...

Deixa com o Juniti

E Lula, que passou por cima da Aeronáutica no início da esculhambação aérea com a greve de alguns controladores, agora joga tudo nas mãos do comandante Juniti Saito.

No afogadilho, o Pequeno Timoneiro quer engraxar a mão dos controladores e técnicos que trabalham diretamente com o tráfego aéreo (uma gratificação de 500 a 600 reais). Pronto, mais lenha na fogueira: os militares dizem que a medida seria uma "gratificação por insubordinação".

Lula está sozinho ou é mal assessorado? Aliás, hay gobierno?

P.S.: e quando é que o vovô Waldir Pires vai botar o pijama?

P.S.2: como diria meu amigo Aluízio: desce o sarrafo nos botocudos, comandante Saito!

O inferno é aqui

A desgraça continua nos aeroportos do Acampamento. Depois do deboche da bruxa Marta, agora vem o Margarina (Mantega, da Fazenda) dizendo que o caos aéreo se deve ao pujante crescimento da economia, com o conseqüente aumento de passageiros. E o vovô da Defesa, Waldir Pires, não está nem aí: está em Paris, aliás.

Nunca "nesspaís" se viu tanta incompetência.

A cada dia que passa tenho mais vergonha de ser brasileiro. Se cidadania pudesse ser vendida, torrava a minha por 50 mangos.

E, pra terminar, se Deus é brasileiro, ele próprio é Satanás, pois habita o inferno.

O ventilador do Renan

E o senador Calhau, que se agarra ao cargo como ostra à pedra, ameaça ligar o ventilador.

Vergonha pouca é bobagem.

P.S.: pra variar, Renan também atacou a mídia.

O custo da matança

Estudo feito pelo Ipea nesta semana confirma o "reloginho da morte" (à margem direita, criação do Zappi): 50 mil pessoas são assassinadas anualmente no Brasil. Mas o número de vítimas da violência em geral é ainda pior: chega a 100 mil por ano. Povo pacífico é isso aí.

A sangreira custa ao país quase 100 bilhões de dólares anuais. Leia no Contas Abertas.

P.S.: no momento em que escrevo, os assassinatos já passaram de 10 mil - em menos de dois meses! E a guerra é no Iraque?

Paulo Betti estava certo

O canastrão lulista entende das coisas...

E por falar em Lombroso...

Nosso "cruzamento" com o Neanderthal não deu certo mesmo. Eis aí um dos produtos dessa "assimilação". Estão lembrados do "ser humano" Champinha?

Eles estão entre nós

Dizem alguns paleontólogos que o Homo Neanderthalensis foi extinto, talvez com a "ajuda" do Homo Sapiens Sapiens. Outros dizem que os dois acabaram se integrando.

De minha parte, não tenho dúvida de que o Neanderthal está entre nós. Aqui no Brasil, pelo menos, ele deixou fortes traços.

* * *

Consta que o exemplar aí em cima foi encontrado em escavações realizadas em São Bernardo do Campo...

***

(Inspirado no blog Blógico)

Aborto em debate

Não é aqui no Bananão, claro, onde nem sequer debate existe. A descriminalização (ou legalização) do aborto é discutida na revista Pensar (lista de links), uma publicação em espanhol do Committee for Skeptical Inquiry.

De um lado, o médico e biofísico Fernando Saravi, que fala em "manipulação" das cifras a respeito do aborto e conclui que "legal" não significa necessariamente "seguro"; de outro, o jornalista e diretor da revista, Alejandro Borgo, para quem o aborto é um problema que diz respeito às liberdades individuais. O primeiro se diz "cristão evangélico", o segundo se define como "ateu humanista". Ambos são argentinos.

Uma discussão interessante, mas sempre difícil, por envolver aspectos ideológicos, filosóficos, científicos e religiosos, além de questões de saúde e educação.

O acesso é aberto.

A dupla sem voto

É incrível, mas a ética, no Senado, está nas mãos dessa dupla: Sibá, o presidente da comissão, e Wellington, o relator. Passaram longe das urnas: os dois são suplentes.

Conceitos de cultura

Um interessante artigo: "Os três conceitos de cultura":

Las convergencias y divergencias de tres concepciones distintas de la cultura: la clásica, basada en la adquisición de conocimiento; la ilustrada, como acumulación social, y la romántica, como identidad comunitaria.

À beira da cova

Salvar Renan é enterrar o Senado

Decidam, senhores senadores.

(Ilustr. surrupiada da amiga Nariz Gelado, links).

* * *

UPDATE: a propósito, leiam editoral do Estadão, "Ou cai o senador, ou cai a Casa".

A volta da censura

A Portaria 264 reintroduz a censura, sim. Inclusive ao jornalismo!


Está certo o PPS em reagir contra a Portaria 264, do ministério da Justiça. A pretexto de criar a "classificação indicativa" dos programas de TV e filmes, a portaria reintroduz, na verdade, a censura - vetada pela Constituição de 1988. Contra ela, o partido ingressa hoje no STF com Ação Direta de Inconstitucionalidade.

A portaria estabelece, em seu art. 5º, que não estão sujeitos à análise prévia de conteúdo no Ministério da Justiça os "programas jornalísticos ou noticiosos". Mas, ardilosamente, acrescenta no parágrafo 2º: "a não atribuição de classificação indicativa aos programas de que trata este artigo não isenta o responsável pelos abusos cometidos, cabendo ao Dejus-SNJ encaminhar seu parecer aos órgãos competentes."

Trocando em miúdos, não há censura prévia aos programas jornalísticos, mas eles estarão sujeitos a represálias posteriormente. Para começar, o que constitui "abuso", na cobertura de fatos jornalísticos? Ora, se o censor de plantão não gostar de alguma matéria que contenha críticas ao governo, poderá desencadear medidas contra a empresa jornalística que a publicou. Haja subjetividade.

Lamentável é que órgãos como a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) apóiem a portaria. Isto significa, note-se bem, que a entidade que representa os jornalistas é a favor da censura!

O PT, obviamente, é outro que bate palmas para a portaria censória, assim como festeja - e inveja - o cerco à imprensa promovido por Chávez na Venezuela. Sirva de exemplo o que diz um artigo disponível no site do partido, condenando as críticas feitas à portaria pelas empresas:

Estes poderosos grupos midiáticos defendem a libertinagem para produzir a informação que lhes convém, a fim de manter o controle político de grupos e famílias em detrimento do compromisso constitucional de transmitir programas educativos e culturais para a sociedade.

Renânia

Links filosóficos

Há novos links na página. Chamo a atenção especialmente para o Livro dos "ismos", cujos verbetes são didáticos e objetivos, próprios para uma consulta rápida. Scientific Biography traz a biografia dos maiores cientistas nas diversas áreas do conhecimento. O Dicionário de termos filosóficos, por sua vez, apresenta verbetes amplos sobre conceitos e autores da filosofia. Adicionei também The Catholic Encyclopedia.

Fraude na Constituição

Aí tem a mão de Jobim...

Um estudo elaborado por dois professores da Universidade de Brasília (Unb) confirma que parte de um artigo da Constituição de 1988 foi incluído sem passar pelo plenário. O dispositivo, dizem eles, beneficiou credores internacionais da dívida externa brasileira.

E quem mexeu no texto? Segundo os professores, foram o ex-presidente do STF, Nelson Jobim, que na época era deputado constituinte pelo PMDB e líder do partido, e o ex-deputado Gastone Righi, líder do PTB. Jobim, aliás, gabou-se da própria ousadia anos atrás. (Leia aqui).

Sobre sua atuação no STF, vale lembrar a agressiva defesa de José Dirceu, que chegou a merecer um editorial do Estadão ("Quebra de decoro no STF"). Ah, e tem aquela história da "Ordem do Sino", na juventude...

Veja aqui as peripécias desse figurão.

Ditadura do discurso

Chávez já convocou 1542 cadeias de rádio e televisão e falou por 922 horas!
* * *

O professor venezuelano Andrés Cañizáles fez um interessante cálculo a propósito dos intermináveis monólogos do coronel Hugo Chávez. Sempre que lhe dá na telha, o ditador convoca cadeia de rádio e TV. Finais de campeonatos e de telenovelas já foram interrompidos porque, na última hora, o homem decidiu hablar al pueblo. E quando ele fala, nenhum dos 26 milhões de habitantes da Venezuela pode ver ou ouvir outro programa, a menos que tenha TV por assinatura.

Pois bem, desde que assumiu o poder, em fevereiro de 1999, até 26 de maio passado, o falastrão convocou 1542 cadeias. Isto significa uma cadeia a cada dois dias! O total é de 922 horas, equivalendo a 38 dias/noites de "absoluto monólogo".

"Isto é liberdade de expressão?" - pergunta Cañizáles. (Leia aqui).

Manga assumirrr MIFU

Longo Prazo, longas despesas.

A Sealopra ou Mifu ("ministério do Futuro"), do carrancudo Mangabeira Unger, já chega queimando dinheiro do contribuinte: nada menos de 32 milhões de reais por ano.

Acaba de sair a MP que cria o cargo de ministro de Estado Chefe da Secretaria de Planejamento de Longo Prazo da Presidência da República, ocupado a partir de hoje por Mangabeira Unger.

Só para começar, o Mifu do profeta Manga terá aproximadamente 660 cargos. Detalhes no Blog 25.

Para os banqueiros, tudo.

E "neoliberal" era o FHC...

Por baixo do pano, estão tentando livrar os bancos do Código de Defesa do Consumidor. A monstruosidade, como diz M.I. Dolci, vem sendo preparada em etapas.

Aliás, em fevereiro do ano passado este escrevinhador disse que a primeira Emenda Constitucional do governo Lula foi em favor do setor financeiro, desbastando o Art. 192.

FHC, acusado pelo PT de neoliberal, entreguista, privatista e refém de banqueiros etc., não mexeu nesse artigo nos seus oito anos de governo...

Enquanto isso, no Senado...

Sua Excelência, o nobre Incitatus Ribamar.

Agora vai...

E o Mangabeira Unger assume amanhã, enfim, a Sealopra (Secretaria do Looooongo Prazo). Ué, mas não tinham mudado a coisa para Ministério do Futuro (MIFU)?

O velho Manga planejará as ações futuras para aquilo que definiu como o "governo mais corrupto da história brasileira".

O povo contra Chávez

Pesquisa de opinião que acaba de ser publicada mostra que a maioria dos entrevistados (quase 70 por cento) condena o confisco da RCTV perpetrado pelo governo. A maioria também aprova a continuidade das manifestações pelos estudantes.

O resultado por ser visto aqui, em arquivo pdf.

O Senhor do Universo (II)

O filósofo e o burocrata

Há uma interessante discussão no blog Contra a Raison d'État (links). O historiador Edgar de Decca, que é um dos pró-reitores da Unicamp, ficou irritado com a crítica que lhe fez o filósofo Roberto Romano a propósito de uma palestra sobre "o paradigma das Ciências Humanas" e respondeu por e-mail.

Está tudo aqui: "Uma singular troca de correspondência universitária."

* * *

UPDATE: a crítica que desagradou o historiador, que defendeu o relativismo (num viés bastante subjetivista) nas ciência humanas, está aqui. De minha parte, quando ouço falar em "paradigmas", puxo logo um saquinho.